雖然想要把技術(shù)爭(zhēng)論描繪成各種帶有贏家和輸家的戰(zhàn)爭(zhēng)，更為常見的是他們將同時(shí)并存，如藍(lán)牙和Wi-Fi、數(shù)字用戶線路(DSL)和有線電視，他們以不同的技術(shù)在不同的時(shí)間服務(wù)于不同的需求。也就是說(shuō)，這篇文章總結(jié)了為什么家庭基站(或稱毫微微蜂窩基站)對(duì)于Wi-Fi而言具有吸引力和優(yōu)勢(shì)，以及家庭基站將勝出的各種應(yīng)用。
（更詳細(xì)的討論可見家庭基站論壇網(wǎng)站話題精選：www.femtocells.org上的白皮書：家庭基站-理所當(dāng)然的卸載解決方案）
簡(jiǎn)便性/實(shí)用性
對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)無(wú)論如何強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)易性都不為過(guò)。雖然早期的用戶會(huì)接受復(fù)雜性，但是普通的消費(fèi)者會(huì)拒絕任何復(fù)雜的東西，技術(shù)發(fā)展史上已經(jīng)充斥了各種因此而失敗的產(chǎn)品。
雖然Wi-Fi已經(jīng)大為進(jìn)步，總的來(lái)說(shuō)它在智能手機(jī)上進(jìn)行設(shè)置或使用還是不夠簡(jiǎn)單：幾乎沒有人會(huì)誠(chéng)實(shí)地回答它能通過(guò)“你的奶奶會(huì)將它設(shè)置好嗎？”這個(gè)測(cè)試。
相反一個(gè)家庭基站是如此容易地變成透明：一旦你將它的電源線插入插座，它就像你在其他任何地方使用你的手機(jī)一樣——“它開始工作了”。
聲音質(zhì)量
大多數(shù)在Wi-Fi上用過(guò)IP電話(VoIP-over-Wi-Fi)的人將評(píng)論道：語(yǔ)音質(zhì)量不夠好。相反，家庭基站使用者們一個(gè)最共同的評(píng)價(jià)是語(yǔ)音質(zhì)量如此的好：“我從來(lái)沒想到手機(jī)的音質(zhì)能夠如此的好”，“甚至比有線電話都好”。
將來(lái)家庭基站將支持AMR-WB 編解碼器，它為你的手機(jī)帶來(lái)寬頻的、CD 質(zhì)量的音質(zhì)。
電池壽命
一臺(tái)家庭基站最明顯的優(yōu)勢(shì)之一是延長(zhǎng)了手機(jī)的電池壽命，并且在和Wi-Fi比較時(shí)這一點(diǎn)更加突出。
通常，一臺(tái)手機(jī)必須以“吼叫”來(lái)連接到一臺(tái)基站，并且“更大聲吼叫”來(lái)突破穿透一棟建筑物的多層墻壁，這就需要很大的功率并耗盡電池；更糟的是覆蓋越大（家的距離遙遠(yuǎn)、地下室和厚墻），電池能量耗盡得越快。
相反，家庭基站總是靠近用戶、并且沒有結(jié)構(gòu)性承重墻，連接因而只是需要很小的功率，所以電池壽命可明顯地更長(zhǎng)些。
當(dāng)然，這對(duì)Wi-Fi來(lái)說(shuō)同樣也是事實(shí)，但是還存在為何家庭基站更勝一籌的兩個(gè)原因：
首先，家庭基站只有一個(gè)無(wú)線電臺(tái)。但如果電話正在使用Wi-Fi 傳輸數(shù)據(jù)，其3G射頻還處于激活狀態(tài)，并且消耗能量以支持語(yǔ)音連接（例如有人正呼叫你）- 所以兩個(gè)射頻都被使用并消耗功率。相反，對(duì)家庭基站來(lái)說(shuō)，語(yǔ)音和數(shù)據(jù)連接同時(shí)分享同一個(gè)射頻，所以需要的功耗更少。
其次，還有目的極強(qiáng)的目標(biāo)：Wi-Fi 是為有電源應(yīng)用而設(shè)計(jì)，是專為并優(yōu)化數(shù)據(jù)流量而設(shè)計(jì)，而不是減少功耗。相反，3G更明確地關(guān)注各種手機(jī)中的能效，因而功耗大幅度降低。
有趣的是，使用Wi-Fi在網(wǎng)上沖浪所耗費(fèi)的電池能量是在同一個(gè)手機(jī)上用家庭基站進(jìn)行同樣活動(dòng)耗能的3倍。
性能
盡管Wi-Fi 在一臺(tái)PC有一個(gè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)更高的峰值數(shù)據(jù)速率，然后在一臺(tái)手機(jī)上區(qū)別卻不太容易察覺得到，這是因?yàn)閷?shí)際性能是受到處理器和應(yīng)用的限制(例如屏幕尺寸）。
但是，一臺(tái)家庭基站將一般擁有更遠(yuǎn)的覆蓋：這正是你在連接預(yù)算值中所預(yù)期得到的，坊間有許多有趣的事實(shí)支持這個(gè)觀點(diǎn)。例如，通信媒體Light Reading的Gabriel Brown曾評(píng)論道：“我的Wi-Fi覆蓋了我的家，但是家庭基站走得更遠(yuǎn)，它甚至到達(dá)了院子”。
先例/經(jīng)驗(yàn)
一些運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)推出了基于Wi-Fi 的服務(wù)，如BT Fusion、T-Mobile @HOME和France Telecom UNIK等。值得注意的是其中沒有一家獲得了成功：幾乎所有的項(xiàng)目都被撤銷，不少運(yùn)營(yíng)商正推出家庭基站服務(wù)以取而代之。
安全性和計(jì)費(fèi)
雖然Wi-Fi已經(jīng)得到提升，關(guān)于安全和網(wǎng)絡(luò)入侵的顧慮(合法或不合法）還依然存在。相反，3G依然極度安全：不會(huì)折中并且信譽(yù)良好。
事實(shí)上，正是基于上述原因，在美國(guó)的一個(gè)家庭基站試驗(yàn)是由一家信用卡公司支持的。英國(guó)廣播公司(BBC)曾經(jīng)參與了通過(guò)3G 的高價(jià)值流媒體的演示，因?yàn)榕普盏脑蛩麄儾豢赡茉赪i-Fi上做同樣的事情。
在下面還可以發(fā)現(xiàn)，針對(duì)家庭基站還在開發(fā)很多創(chuàng)新的家庭基站-其中很多都依賴于值得信賴的計(jì)費(fèi)關(guān)系。
服務(wù)
雖然Wi-Fi和家庭基站上網(wǎng)時(shí)在很大程度上頗為相似，但后者支持更多的服務(wù)。例如，如果你使用基于Wi-Fi的語(yǔ)音來(lái)連接你的智能手機(jī)，你就會(huì)失去接收短信息(SMS)的能力。電信運(yùn)營(yíng)商正在推出不斷增加的更多功能：“服務(wù)等同性”則確保了所有這些功能都在家庭基站上無(wú)縫工作。
其它極富創(chuàng)意的服務(wù)正在被開發(fā)出來(lái)：例如“虛擬家庭號(hào)碼”、家庭自動(dòng)化集成等。這些都建立在一臺(tái)手機(jī)上的可信任計(jì)費(fèi)關(guān)系、位置認(rèn)知或一臺(tái)電話的個(gè)人屬性(一個(gè)電話號(hào)碼在一定程度上是獨(dú)一無(wú)二的，一個(gè)MAC 地址卻不是；一臺(tái)手機(jī)在一定程度上是屬個(gè)人的，而一臺(tái)電腦卻不是)。