自<a class="innerlink" href="http://m.jysgc.com/tags/<a class="innerlink" href="http://m.jysgc.com/tags/itle="谷歌" target="_blank">谷歌" title="谷歌" target="_blank">谷歌" title="谷歌" target="_blank">谷歌發布首款智能眼鏡開始，可穿戴設備便成為IT界關注的一大焦點，此后，市場熱情更隨著蘋果手表的發布而升溫。據市場調查公司IDC最新公布的市場報告顯示，2015年第一季度全球范圍內可穿戴設備的出貨量突破1140萬臺，幾乎是2014年同期(380萬)的三倍。隨著智能手機滲透率的快速提升，加之便攜性要求出現、傳感器及電池改善，可穿戴設備的便攜以及云端互聯等性能優勢將越來越明顯。因此，可穿戴設備將成為繼智能手機之后的下一個熱點，這毋庸置疑。然而，在此之前，可穿戴設備還需解決如何成為消費者剛需產品這一問題，否則，出貨量的增長恐怕只能成為廠商的一廂情愿。

　　可穿戴市場迎來快速增長期

　　IDC近期公布了“全球市場季度可穿戴設備跟蹤報告”，數據顯示，2015年第一季度，Fitbit、小米和Garmin是全球前三大可穿戴設備廠商。不過，蘋果今年4月開始銷售Apple Watch。因此當第二季度數據發布時，蘋果將躋身這一排行的前列。

　　具體而言，Fitbit的設備出貨量為390萬個，市場份額為34%，IDC認為，同時專注于休閑和高端市場是Fitbit取得成功的重要原因。而Fitbit的市場份額比排名第二的小米高10%。小米排名第二主要是依靠小米手環在中國國內市場的銷售。IDC認為，小米將很快進一步開拓國際市場，從而成為Fitbit的有力競爭對手。

　　與Fitbit類似，Garmin也提供了多樣化的可穿戴設備產品。不過，Garmin的市場份額僅略高于6%。三星則排名第四。對此IDC分析師指出，三星的表現不佳主要是由于，其Gear設備只能連接某些高端的三星智能手機。

　　可穿戴行業發展受限于手機

　　雖然從數據上還是從產品數量上看，可穿戴市場的發展風頭正勁，但仍然存在著內冷外熱的尷尬，尤其是如今能夠實現真正盈利的企業少之又少。究其原因，可穿戴設備還是難以逃出“手機附屬品”的定位，尤其是在蘋果手表發布之后，就連IT界的引領者也難以對此作出大的改變，而這也將決定可穿戴行業未來的走向。

　　不可否認的是，過度依賴智能手機無疑是在迎合手機廠商的生態系統，把自身定義為生態系統里的一部分，這顯然不符合可穿戴廠商開放接口的初衷。而不依賴手機做一款獨立產品，廠商既要保證用戶體驗又要激起用戶的購買欲望，還有很長的一段路要走。

　　其次，可穿戴設備的續航能力成為廠商亟待攻破的問題之一。從目前的情況來看，可穿戴設備花樣百出，各式各樣的產品層出不窮凸顯出廠商對于可穿戴產品的創新力豐富，但續航瓶頸阻礙著這些產品的普及，最后只能讓這些產品淪為花瓶的尷尬。

　　此外，可穿戴設備未來發展的方向仍然處于探索當中，發展前景仍不明確。從目前的情況來看，智能手機雖沒有步入傳統PC那邊增長放緩甚至倒退的境地，但是再獲得大幅增長的可能性已經很小。因此，可以肯定的是，隨著智能手機逐漸步入穩定期，照此情況下去，可穿戴設備將很難扛起移動終端發展的重任。

　　滿足消費者剛需贏未來

　　就目前來看，國內面市的可穿戴設備，大致分為腕表、手環和眼鏡等，大都功能簡單，多集中于定位、通訊提醒、ID認證、健康管理和睡眠監測等。然而，可穿戴設備真正的窘境在于功能與繁瑣的不對稱。越來越少的用戶會為了查看卡路里、行走步數和晚間的睡眠質量等信息去佩戴手環，越來越少的用戶必須通過手環來喚醒熟睡的自己，越來越少的用戶為了瞬間解鎖手機而選擇佩戴手環。

　　預測分析平臺First Insight曾對350名消費者進行了調查，First Insight 把設備除去商標后給參與測試的消費者使用，共測試15款可穿戴設備。結果顯示，僅Nabu Razer 智能腕帶得到9分的好成績，意味著產品很可能大賣。測試的可穿戴設備67%都在5及5分以下，意味著產品需要改善或很可能失敗。

　　商務部研究院消費經濟研究部副主任趙萍表示，總體來看，可穿戴設備產品還處于初級階段，使用起來需要較高的操作水平。如何提高用戶的舒適體驗，尤其是讓中老年人像操作電視機那樣，只需按一兩個鈕就可以解決問題，這方面需要大力提升。另外，像目前比較普及的手環，如何將數據傳輸到云端，傳輸到互聯網，技術上還不是很成熟，有點接近信息孤島的狀態。

　　總之，可穿戴設備要真正滲透于大眾消費市場，還要具備邁過產品實用性、產業鏈成熟度和商業模式完善程度等門檻。而目前，整體的用戶體驗并不出眾，或許未來可穿戴設備的突破點在垂直細分領域，能否解決細分用戶的需求將是關鍵。