關鍵詞：結構性過剩
近期上海、深圳等一線城市相繼出臺限購限貸樓市新政引發關注，中國社科院專家28日表示，一線城市房價暴漲促使政府出臺較嚴厲的房價調控措施，在控制需求增長的同時也會增進后續市場觀望情緒。預計二季度一線城市房價總體漲速將趨緩。
中國社會科學院財經戰略研究院28日舉辦首季宏觀經濟形勢分析會。該院城市與房地產經濟研究室助理研究員鄒琳華在研討會上說，當前我國房地產市場區域分化明顯，高庫存與住房短缺同時并存，表明住房“總量供不應求”時代已經淡出，進入“結構性過剩”時代。
今年一季度，在宏觀利好政策不斷加碼的背景下，一線城市住房銷售加速，房價快速上漲，部分城市如上海、深圳漲幅驚人。鄒琳華認為，這也使一線城市房價上漲的能量得以提前釋放。
此外，多數二線城市房價也穩中有升，鄒琳華認為，穩價走量仍是三四線及以下城市2016年的主線。
關鍵詞：開局年
2016年是“十三五”規劃的開局之年，節能減排仍將是重中之重，在節能減排中可發揮重要作用的LED照明產品必將受到政府及市場的重視，促進LED照明產業的進一步發展。開局之年，中國的LED照明行業將呈現如下趨勢。
跨界融合，互聯網+推動行業轉型升級
跨界融合、互聯互通是當前的熱門話題，互聯網+的推進更是使這一話題在照明行業內深入。路燈廠家利用LED的易控性和照明產品應用的無處不在，附加與城市管理及生活、工作有關的功能。
智能照明將成為行業新的風口。LED的易控性，為智能照明的發展提供了空間。其通過智能控制實現明暗、色溫、顏色的變化，既節能，還可調節生理、舒緩心情。
“十三五”將成LED照明加速發展的推力。 “十三五”規劃的實施必將成為LED照明發展的有力推手。
關鍵詞：搶占
木林森3月24日午間公告稱，公司擬以現金支付的方式購買嚴建國持有超時代光源80%的股權，交易價格以超時代光源經評估的截至2015年12月31日的凈資產為依據、并剔除交割前應償還的銀行負債，經雙方協商確定。
據公告顯示，超時代光源主要資產為孫公司新和（紹興）綠色照明有限公司的土地使用權、地上建筑物所有權及其生產設備等。新和紹興主要從事節能燈、LED燈及其零部件、元器件、配件的生產、銷售，為國內最大的LED燈絲燈生產廠家。
盡管超時代光源略有虧損，但木林森對于本次收購頗為樂觀，其表示，本次對外投資符合公司發展戰略，通過收購目標集團可以最快的途徑取得LED燈絲燈的技術工藝和市場份額，對公司未來業績將產生積極作用。
關鍵詞：產業迭代機會
日前，韓媒報道，世界第一液晶面板制造商樂金顯示器(LGD)正與奔馳、奧迪與福斯汽車協議車用OLED面板供應事宜，最快自2017年12月開始量產。
基于汽車應用各種IT趨勢顯著，業界也看好汽車內使用的OLED面板數量將愈來愈多。車用OLED面板可應用為汽車內部的中央信息顯示器(CID)與儀表板等。目前為止這部分裝置主要是使用玻璃基板構成的平面LCD面板，但是若改用能夠自由彎折的可撓式OLED面板，CID或儀表板的外形跟尺寸，將能有更多變化。OLED是目前最先進的顯示技術，其面板的畫質比LCD更鮮明，重量更輕巧，也是吸引車廠的原因之一。
另外，在今年年初，美國CES展報告上發表的2016年五大趨勢中第一個就提到OLED。從產能釋放角度看，LGD的投資可能會產生連鎖效應，未來2到3年OLED電視和OLED面板將進入爆發新階段，而中國或將成為全球最大的OLED消費市場。
關鍵詞：兩條主線
在法蘭克福國際燈光照明及建筑物技術與設備展（Light+Building 2016）期間，歐洲照明協會(Lighting Europe)正式對外發布了以2025年為戰略目標的行業發展路線圖，奏響了歐洲照明電器產業轉型復蘇的序曲。
以2025年為目標的歐洲照明行業發展路線圖對應歐盟政策框架中有關創新、能源、環境與增長的政策內容，提出了“提升生活品質”和“循環經濟”兩條發展主線，在照明節電的基礎上進一步增加了可持續照明和健康照明的發展內容，包含LED照明產品的普及、智能照明系統的應用和實現以人為本的照明三個主要發展步驟。路線圖的實施將積極推動照明系統與能源基礎設施、建筑管理系統，智能照明系統的相互關聯，而不是與單個產品的關聯，并通過智能照明系統實現以人為本的照明發展目標。
關鍵詞：勝訴
首爾半導體宣布日本廠商Enplas請求確認首爾半導體LED背光專利無效的指控敗訴。
2013年10月日本光學電子零件商Enplas Display Device Corporation于美國加州控告首爾半導體指控其侵權，企圖證明其產品未侵害首爾半導體的背光鏡片專利以及背光系統專利。
本次涉及專利分別為6，473，554 (專利 554)“小體積照明裝置”以及6，007，209 (專利 209) “用來提供背光之光源”。專利號209與筆記型電腦LED背光應用有關。日廠也請求法院認定首爾半導體的專利無效。首爾半導體于2014年4月提交答復，捍衛自家專利且提出反訴表示日廠Enplas侵犯其LED背光透鏡專利。
2016年3月24日加州聯邦法官做出判決，宣布Enplas為故意侵犯首爾半的專利。法官亦同意首爾半導體的專利為有效并拒絕Enplas主張的專利無效聲明。法官同時也判決首爾半導體，將可因此得到美金407萬元(折合人民幣約2640萬元)的損失賠償金。