2016年第1季，三星顯示器(Samsung Display)成為全球手機面板最大供貨商。眾所周知，三星顯示器主要供應的手機面板就是OLED，這也是手機面板技術(shù)從LCD轉(zhuǎn)向OLED的重要信號。

　　據(jù)群智咨詢調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2016年第1季全球智能型手機面板合計出貨量共約4.4億片，年成長率為7%。

　　其中，三星顯示器的AMOLED面板持續(xù)發(fā)威，第1季智能型手機面板出貨規(guī)模超過8,000萬片，全球排名第一，年成長率超過50%，三星顯示器登上寶座之因，主要是得益于Edge柔性曲面產(chǎn)品以及卡位大陸市場的成功。

　　此外，在2016年第1季發(fā)布的50多款智能型手機新機中，有接近3分之1的新機采用了AMOLED屏幕面板，顯示AMOLED面板不只蔚為話題，同時也逐漸形成風潮。展望未來，伴隨著柔性AMOLED資源的釋放，預期會有越來越多的品牌業(yè)者將會導入AMOLED資源。

　　AMOLED在中小尺寸尤其是手機應用上能夠蔚為風潮，背后主要推手當然是三星顯示器，至于韓國另一家面板廠樂金顯示器(LGDisplay)則主要在大尺寸AMOLED電視上施力，但目前成效并未如三星顯示器明顯。

　　面對大陸面板產(chǎn)能崛起的競爭，韓國祭出AMOLED面板做為差異化技術(shù)，這確實是一招好棋，快速降低AMOLED面板報價的結(jié)果，獲得大批品牌業(yè)者的采用。在手機成長力道趨緩的階段，終端品牌業(yè)者也在進行差異化，面板屏幕所占比重大，可撓式又深具吸引力，連蘋果(Apple)恐怕也難敵這個風潮，有可能會在2017年采用AMOLED面板。

　　韓國在AMOLED技術(shù)上獨領風騷，一般來看，硬式OLED面板大概領先3年，可撓式OLED面板更是領先5年，臺、日、陸面板廠難以快速跟上，短時間競爭對手難以望其項背。

　　除了技術(shù)領先外，韓國業(yè)者也獲得國家的支持，主導產(chǎn)業(yè)政策的韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部(MOTIE)，最快將在明年起編列OLED面板發(fā)展項目預算，效仿大陸面板廠，擴大對韓國業(yè)者OLED技術(shù)的補貼。

　　換言之，韓國的產(chǎn)業(yè)界與政府機構(gòu)已形成共識，將OLED納入國家重要產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，祭出補貼政策，拉抬OLED相關產(chǎn)業(yè)。如果可以成功的話，將可狠甩其他競爭對手，持續(xù)在面板領域中稱霸。

　　如果這一招奏效的話，終端品牌業(yè)者大舉采用OLED面板，將對LCD產(chǎn)業(yè)形成重大傷害。擁有30年歷史的LCD市場會不會成為夕陽？OLED會不會加速世代交替？在這幾年內(nèi)，說不定就可以見真章。

　　過往，日本廠商在LCD領域中，在部分上游材料與設備上占有優(yōu)勢，但在OLED領域中，韓國除了中游的面板制造與模塊組裝具有極強的優(yōu)勢外，在多數(shù)的上游材料、設備與零部件上，也保持領先地位。換句話說，韓國廠商在OLED領域中，占有全面性的優(yōu)勢。

　　臺灣LCD產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展后，除了面板廠具有一定份量外，上游的LCD產(chǎn)業(yè)供應鏈也相當完整，但是在OLED的布局上，包括面板與上游的材料與零部件等，幾乎可以說是付之闕如。

　　友達的OLED面板雖然已經(jīng)量產(chǎn)，但由于產(chǎn)能小，因此著重在智能手表與VR等高單價產(chǎn)品應用上，并不與三星顯示器的OLED手機面板大軍正面沖突，群創(chuàng)的OLED面板則還在研發(fā)中，未來鴻海陣營的OLED可能得靠夏普(Sharp)。

　　事實上，大部分的OLED材料與LCD的材料是無法通用的，而且零部件技術(shù)也截然不同，倘若OLED勢力真的起來，對已經(jīng)成形的LCD上游供應鏈，將造成嚴重沖擊。

　　OLED上游材料主要為陰極、陽極、傳輸層材料、發(fā)光層材料等，包括RGB等發(fā)光層材料、空穴傳輸層(HTL)、空穴注入層(HIL)、電子傳輸層(ETL)、電子注入層(EIL)等共通層材料、發(fā)光層使用的摻雜劑、加強藍色效能的aETL材料等均是。

　　由于OLED上游材料領域的技術(shù)壁壘較高，市場競爭較小，因此在獲利水平，遠較LCD產(chǎn)業(yè)為高，這則是不爭的事實。

　　如果OLED勢力真的起來，由于OLED可以自發(fā)光，需要的零部件數(shù)量較少，稱霸已久的LCD產(chǎn)業(yè)上游包括液晶、LED、驅(qū)動IC、背光模塊、薄膜、濾光片等材料與零部件都會受到影響。

　　以驅(qū)動IC來說，目前握有OLED驅(qū)動IC技術(shù)的企業(yè)包括韓國三星電子(SamsungElectronics)、Silicon Works、Magna Chip以及收購日本瑞薩(Renesas)相關事業(yè)部的Synaptics等。至于聯(lián)詠、奇景、瑞鼎等臺廠則沒有OLED驅(qū)動IC技術(shù)，臺廠雖著手研發(fā)OLED用產(chǎn)品，但勢必會遭遇市占率下滑的壓力。

　　邊緣化看來是臺系驅(qū)動IC業(yè)者面臨OLED大軍來襲的命運，但有些零部件，可能不只是被邊緣化而已，甚至可能失去戰(zhàn)場。

　　以背光模塊來說，OLED的技術(shù)原理是不需要背光模塊的，若是市場風向球真的轉(zhuǎn)變，相關的供應鏈短期內(nèi)規(guī)模將縮小，長期甚至就可能遭到淘汰的命運。

　　這也難怪，臺灣背光模塊大廠瑞儀光電董事長王本然，日前在法說會上坦言：“這是我有史以來壓力最大的一次法說會。”王本然直言說：OLED面板應用在手機上的趨勢已經(jīng)底定，本來專注在蘋果這個大客戶身上的瑞儀，將趁著接下來2年的時間，以技術(shù)深耕非蘋陣營以及在精實管理上做得更徹底。

　　王本然的一席話，其實也道盡了LCD產(chǎn)業(yè)鏈面臨OLED手機大軍來襲的無奈。

　　不過，OLED面板今后真的所向披靡了嗎？那倒也未必，而且也言之過早了。除了LCD陣營30多年來扎下的穩(wěn)固基業(yè)，沒那么輕易被擊垮外，LCD的規(guī)格進步與成本等優(yōu)勢，仍是不可輕忽的實力。

　　此外，鴻海在入主夏普后，押寶IGZO技術(shù)，倘若鴻海真的能夠順利整合群創(chuàng)、夏普，再結(jié)合中電熊貓的外圍勢力，讓蘋果以及其他的代工客戶，除了手機這個應用外，在其他產(chǎn)品上大幅采用IGZO面板，這樣LCD陣營不僅有扳回一城的機會，同時也可一挫韓廠的銳氣。