日前，在OPPO得到同類授權的一周后，vivo也與高通簽署了3/4G專利授權協議。這也意味著，自去年2月10日高通向中國發改委繳納60.88億元反壟斷罰款之后，排名前五的國產廠商均與高通簽署了專利授權。

　　根據高通第三財季的財報電話會議，目前包括中興、華為、小米、奇酷、聯想、TCL、海爾等在內的110多家國內手機廠商已相繼與高通重新達成專利許可協議。

　　在業內人士看來，從拒絕繳納專利費到簽署專利授權協議，國產手機廠商的專利問題已經進入了新的態勢。此外，OPPO和vivo此時選擇與高通簽署協議，對于他們在海外市場上進行開拓，有助于他們樹立良好的專利形象。

　　動向

　　OPPO、vivo與高通簽專利授權協議

　　根據日前市場研究機構IDC發布的全球智能手機市場第二季度的出貨量報告，vivo排在了榜單的第五名，僅次于三星、蘋果、華為、OPPO。本季度，vivo的市場份額上漲了2.1%至4.8%，成為了國產品牌出貨量第三大的手機廠商。

　　對于在這個時間內高通連續與OPPO和vivo簽署專利授權一事，知名通信行業觀察家項立剛在接受南方日報記者采訪時表示，高通一直在和國內廠商談，先從大的企業入手，按照行業發展趨勢，輪到OPPO和vivo了。

　　高通（中國）的相關人士也向南方日報記者表示，此前一直在談，這屬于一個階段性的成果。并且根據這位相關人士提供的最新的財報數據，目前已經有超過110家的國產手機廠商與高通簽署了專利協議。

　　值得注意的是，今年6月底，高通曾因為專利授權問題，將中國另一家知名手機廠商魅族告上了法庭。魅族則以“黑盒子”為由暗示高通專利費收取不公平、不透明，至今懸而未決。此次高通與vivo的簽約，使得魅族在與高通的專利糾紛上顯得頗為尷尬。

　　根據高通（中國）相關人士的介紹，目前高通與魅族的專利糾紛依然處于司法程序階段，并沒有最新的動態可以對外公布。

　　不過，有業內人士分析，魅族最終會向高通妥協，對于國產手機廠商來說，專利費已經成為了一個無法回避的問題。但是如何處理好繳納專利授權費之后帶來的成本上漲，是攤薄利潤還是轉嫁消費者，將成為之后國產手機市場和產品策略主要的看點。

　　行業

　　蘋果份額下滑 國產手機迎機遇

　　過去很長一段時間，無論是在專利積累還是專利意識上，國產手機廠商都存在一定的不足，也正是這種不足，使得國產手機品牌在海外市場屢屢受挫，此前就曾出現小米手機部分機種在印度市場被禁售的現象。

　　根據多方的數據報告，目前來看，國內的手機市場已經趨于飽和，增長空間有限，向海外市場進軍，尤其是東南亞、非洲、拉美等新興市場進軍，成為了很多手機廠商的突破口。但是，這些市場往往又有著來自三星、高通、愛立信等專利大戶的專利壁壘。

　　項立剛認為，國產手機廠商如果要想在海外市場有作為就需要盡早簽署專利授權協議，這樣可以減少糾紛，樹立形象，有利于未來海外市場的拓展。

　　此外，根據蘋果日前發布的第三季度財報，在該季度，蘋果在大中華區營收為88.48億美元，比去年同期的132.30億美元下滑33%。這在一定程度上也反映出國產手機在大中華區日趨激烈的競爭關系。

　　與此同時，蘋果在除日本和大中華區外的亞太其他地區也出現了20%的下滑，而這些地區又恰好是國產手機努力開拓的市場。蘋果在該季度的全線收縮，讓國產手機看到了更多的市場空間。

　　核心專利依然是國產廠商短板

　　正是面對這樣的市場環境，越來越多的國產手機廠商開始注重專利積累和專利意識。以華為為例，它依托在通信領域長期的技術積累，無論是在專利數量還是專利質量上，都具有了一定實力。此前，華為就曾起訴三星侵權，跟通信領域的專利巨頭掰了一次手腕。

　　此外，聯想通過收購摩托羅拉，從谷歌手中獲得了2000多項專利，同時獲得了谷歌2.1萬項專利的交叉授權；TCL則通過并購阿爾卡特也獲得了近2000項重要的移動專利。

　　知名IT行業分析師孫永杰在接受南方日報記者采訪時表示，目前我國主要手機廠商的專利，多是通過自己研發和并購兩個方法來完成。在自主研發上，除了華為、中興在通信領域有著多年積累的企業之外，其他一些手機廠商如OPPO、vivo等，雖在數量上有一定優勢，但多是外行、攝像頭、快充等非核心專利。

　　不過，在手機外形高度雷同、創新遇到瓶頸的今天，此類非核心、非標準專利在競爭激烈的手機市場并不占據多大優勢。同時，這類專利的通用的交叉授權模式中，也往往會被具有核心、標準專利的廠商所獲得，從而失去專利優勢。

　　不過，孫永杰也表示，國產手機廠商在核心專利上的劣勢也并非一朝一夕所致，多年專利意識的缺失使得國產手機廠商一直沒能形成健康的專利環境。自從高通與中國發改委就反壟斷問題達成和解之后，國產廠商逐步與高通簽署的專利協議，正反映出國產廠商專利意識的加強。