和激光電視陣營只有一家企業(yè)自說自話不同，OLED陣營每次發(fā)聲都來勢兇猛。

　　“OLED之父”鄧青云及創(chuàng)維鐵桿盟友LGD高層，再次出現(xiàn)在創(chuàng)維發(fā)布會現(xiàn)場。這一次，鄧青云對OLED比以往更加自信，他說OLED是當今最棒的顯示技術(shù)，“至今尚沒有任何一項舊的顯示技術(shù)能與OLED相比”。此前，他曾預測五年后OLED電視將成為主流。

　　今年顯然是OLED發(fā)展史上極為重要的一年，全球家電巨頭LGD、創(chuàng)維、三星、松下等企業(yè)紛紛發(fā)力這一產(chǎn)業(yè)。國內(nèi)OLED市場呈現(xiàn)快速啟動態(tài)勢，從公開報道看，僅創(chuàng)維2015財年銷量就有望突破2萬臺。

　　對于公眾較為關(guān)心OLED技術(shù)成熟度問題，鄧青云直言：“OLED已經(jīng)發(fā)展到非常成熟的階段”，他呼吁人們不要再懷疑OLED技術(shù)的先進性。

　　與創(chuàng)維以往多個發(fā)布會相似，這一次，作為中國液晶巨頭的創(chuàng)維仍舊不忘說液晶的“壞話”。創(chuàng)維集團董事副總裁、創(chuàng)維電視總裁劉棠枝稱，LED技術(shù)發(fā)展到今天已經(jīng)碰到天花板，未來可持續(xù)發(fā)展空間不大，轉(zhuǎn)型乃當務之急。他說，“三大理由決定了OLED必將取代液晶：1、卓越的畫質(zhì)效果，2、多樣化的電視物理形態(tài)，3、更易產(chǎn)業(yè)化。”

　　事實上，今天已經(jīng)鮮有人懷疑OLED代表了電視產(chǎn)業(yè)的未來。產(chǎn)品演示告訴我們，即使最高端的LED液晶，其顯示效果也無法與應用“4K+HDR”技術(shù)的OLED相比。

　　為了彰顯對OLED市場的信心，劉棠枝宣布創(chuàng)維2016財年的OLED銷售目標是20萬臺，這一數(shù)據(jù)是該企業(yè)2015財年OLED銷量的10倍。

　　一個液晶巨頭，不說液晶的好卻反復向人們灌輸“OLED才是彩電發(fā)展方向”，這的確是個有趣的邏輯。除了折射出企業(yè)對擁抱新技術(shù)的自信，我沒有更好的解釋。不得不承認，這就是戰(zhàn)略遠見。OLED陣營每次都來勢兇猛，三大理由決定OLED必將取代液晶

　　對于媒體普遍較為關(guān)心的“未來創(chuàng)維會不會做激光電視”的疑問，創(chuàng)維集團中國區(qū)域營銷總部執(zhí)行副總經(jīng)理楊孝駿表示，“創(chuàng)維不做沒有未來的產(chǎn)品——激光電視”，這是止于目前國內(nèi)唯一一家明確表示決不進入激光電視領(lǐng)域的企業(yè)。有趣的是，此前創(chuàng)維曾表示不做曲面液晶電視，并多次與曲面電視陣營發(fā)生論戰(zhàn)。

　　和鄧青云教授說法相似，針對某企業(yè)“OLED不成熟”的指責，楊孝駿稱，“如果說大屏OLED不成熟，應該在2013年之前，但今天不是。你如果總是用老眼光看新技術(shù)，你就會被新技術(shù)淘汰。”

　　“事實上，OLED市場的發(fā)展比人們想象的還要快”，楊孝駿打了個比喻：“當年創(chuàng)維首家推出4K電視的時候，也有人說4K沒有未來，但是今天，4K已經(jīng)成為高端電視的標配。”

　　有媒體問“激光電視到底和投影儀到底什么區(qū)別”，楊孝駿說他大學學的就是投影專業(yè)，“激光電視實際上就是十年前已銷聲匿跡的DLP激光背投電視。”所謂的激光電視和當年的DLP背投電視的區(qū)別就是：一個前投，一個背投，僅此而已。他反問：“你愿意花幾倍、十幾倍的價錢買一臺投影儀，然后把它搬回家做電視使用嗎？”

　　創(chuàng)維將推出厚度僅有1毫米的OLED有機電視S10系列。

　　1毫米到底有多厚？大約相當于2張名片紙的厚度。目前，全球最薄的LED液晶電視厚度是7.5毫米。

　　另外，筆者已經(jīng)得到確切消息，中國OLED有機電視整機及面板兩個標準，將于2016年1月份發(fā)布，最遲不遲于一季度。業(yè)內(nèi)人士認為，行業(yè)標準的發(fā)布將有力地助推中國OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將本已高速行駛的OLED產(chǎn)業(yè)再次提速。2016年成為中國乃至全球OLED全面市場化一年已毋庸置疑。

　　在我看來，創(chuàng)維本次發(fā)布會象征意義大于實質(zhì)意義，意在藉此機會進一步強化公眾及媒體認知：不要受某企業(yè)的干擾，只有OLED代表了電視產(chǎn)業(yè)的未來。