最近幾年，每到冬季，大范圍霧霾總會如約而至，引發社會焦慮。毋庸置疑，這個時節霧霾的加重，與進入供暖季有著極大關系。

近日召開的中央財經領導小組第十四次會議指出，要按照企業為主、政府推動、居民可承受的方針，宜氣則氣，宜電則電，盡可能利用清潔能源，加快提高清潔供暖比重。

清潔供暖，方式有哪些?現狀如何?又面臨哪些問題待解呢?

清潔供暖方式頗多

京津力推集中供暖“煤改氣”

北方傳統供暖中，無論是城市還是農村，均以燒煤為主，也有部分農村地區燒柴、燒木炭。污染大、能效低，是傳統供暖的兩大“致命”缺陷。

以環繞北京市的河北省為例，其采暖期天數約占全年的30%，卻大約“貢獻”了全年污染物排放總量的50%。

相比之下，能夠實現清潔供暖的渠道就多了，如燃氣供暖、電供暖，風電、地熱、太陽能、生物質能供暖等，不勝枚舉。

將燃煤供暖改為燃氣供暖，應當是實現清潔供暖的最重要方式之一。而北京和天津，則是推行供暖“煤改氣”的兩個典型。

早在前兩年，就有消息稱，北京市全部采用清潔能源供暖的面積已經達到了總面積的80%，其中燃氣供暖成為主流，占比接近六成。隨著四大燃氣熱電中心相繼建成投運，以及“煤改電”等其他方式的推進，北京市80%的清潔供暖比重會只升不降。

天津市官方統計稱，今冬全市集中供暖面積由上年度的3.94億平方米擴大為4.12億平方米，涉及310萬戶居民和55萬戶公建用戶。其熱源包括：13座燃氣熱電廠、215座燃氣鍋爐房、102座燃煤鍋爐房、173眼地熱井。天津清潔供暖比重已由2010年的31.7%，提高到了目前的近80%。

換個角度看，對承擔供暖任務的煤電機組實施超低排放改造，也可被視為供暖清潔化的一種途徑，甚至地位重要。畢竟在京津以外的地區，煤電機組供熱所占比重仍較大。而改造后的煤電機組，煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放濃度基本達到天然氣發電機組排放標準。

國家能源局發布的信息顯示，截止到2016年底，我國北方地區已完成煤電機組超低排放改造1.3億千瓦，其中相當多一部分是承擔有供暖任務的機組。

可再生能源供暖風生水起

風電、地熱供暖規模大

可再生能源參與供暖，是供暖清潔化進程中的一大亮點。燒天然氣取暖，縱然清潔，卻無法做到零污染。靠風電、地熱、光伏、生物質能等可再生能源取暖，就無此顧慮了。綜觀國內可再生能源供暖發展形勢，可謂是風生水起。

出于消納風電、改善環境的考慮，國家能源局近兩年著力推動風電供暖工作，并在新疆、東北等地開展了試點。其模式為利用風電富集區棄風電量對電鍋爐中水介質進行加熱，再輸送至千家萬戶用以取暖。

新疆是風電供暖試點中的“重量級選手”。2015年至2016年9月，新疆維吾爾自治區發展改革委陸續批復了烏魯木齊市、阿勒泰地區和塔城地區風電供暖試點方案，供熱總面積達122萬平方米。

國家能源局新疆監管辦公室有關人士告訴記者，自治區前兩批風電供暖試點項目已經投運，涉及11座風電場，總裝機55萬千瓦，完成供熱面積達110萬平方米;第三批項目正在加緊建設，將于今冬投運。

其他地區，北京市和河北省將利用申辦冬奧會的契機，聯合實施可再生能源供暖項目。張家口計劃到2017年底前，實現可再生能源供暖面積210萬平方米以上，其風電項目預計可于2017年向北京供暖。內蒙古自治區規劃“十三五”時期風電供暖最大新增規模為235萬千瓦;甘肅省規劃到2020年，建成供暖面積達300萬平方米的新能源供暖項目，年消納新能源電量5億千瓦時。

地熱供暖取得的成就及前景同樣不容小覷，其中尤以中石化主導的“雄縣模式”著稱。過去數年里，中石化在河北省雄縣建設地熱井65口、換熱站35座，地熱供暖能力達450萬平方米，覆蓋全縣城區95%以上的建筑，創造出全國首個地熱供暖替代燃煤鍋爐的“無煙城”。

目前，中石化已與數十個省市縣簽訂了地熱開發合作協議，2015年提供中深層地熱供暖面積達4000萬平方米，占全國中深層地熱供暖面積的40%。

除此之外，太陽能供暖、生物質供暖等方式，部分地區也有探索。

解決經濟性和散燒煤問題

是供暖清潔化的關鍵

作為一種趨勢，清潔供暖勢不可當;作為新生事物，清潔供暖自然也“躲”不開成長的煩惱。

“解決經濟性和散燒煤問題，是推動清潔供暖的兩個最關鍵的著力點。”國網能源研究院專家霍沫霖告訴記者。

由于天然氣價格較高，燃氣供暖企業往往要依賴財政補貼才能生存，否則“煤改氣”增加的燃料成本就會轉嫁到取暖用戶頭上，致使用戶支出大增。以天津為例，今冬天津市財政已預撥補貼資金3.2億元，專項用于燃氣鍋爐供熱補貼。對于石家莊這類二三線城市來說，燃氣供暖補貼甚至已給財政造成了壓力。

風電等其他可再生能源供暖方式，同樣面臨成本高的共性問題。國家電網公司有關負責人就曾公開表示，目前風電供暖試點項目運營成本較高，下一步推廣需要配套相應的機制，以保證參與各方的利益。

“在清潔供暖經濟性不足的同時，散燒煤卻比較便宜，有市場競爭力，因為散燒煤通常缺乏脫硫脫硝除塵投資，而且品位較差。”霍沫霖表示，“同樣一噸煤，散燒的大氣污染物排放量是燃煤電廠的幾十倍。所以要促進供暖清潔化，必須兩手都要抓：既要推動清潔供暖降本，也要在治理散燒煤上下苦功。”“需要強調的是，散燒煤是經濟社會發展水平不高、生活水平不高的伴生現象，隨著城鎮化的發展和工業升級，有部分散燒煤會自動消失，如果強求迅速解決，就需要付出較大的經濟代價。有些地方力推潔凈煤和高效爐具，算是一個重要的過渡措施。”霍沫霖告訴記者。