2016年三星Galaxy Note 7電池爆炸事件給三星留下了深刻的教訓(xùn)，兩次召回導(dǎo)致的直接損失不說(shuō)，直接導(dǎo)致了三星大半年時(shí)間內(nèi)旗艦手機(jī)的空缺，更嚴(yán)重影響了三星的口碑。今年初三星正式公布了Note 7電池事故調(diào)查報(bào)告，并提出了8項(xiàng)嚴(yán)格的電池安全檢測(cè)項(xiàng)目以杜絕后患?，F(xiàn)在三星希望把這8項(xiàng)電池檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)放為業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)，不過(guò)LG、Moto及TCL等同行似乎并不領(lǐng)情，表示自家的電池安全措施已經(jīng)夠好了。

三星在Note 7電池事故上總結(jié)了8項(xiàng)安全檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，希望成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

我們之前也詳細(xì)報(bào)道過(guò)三星在Note 7爆炸事故中總結(jié)的8項(xiàng)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)——在原有的安全檢查、電池外觀檢查、X光檢查、電芯拆解檢查、ΔOCV測(cè)定五個(gè)安全性檢測(cè)下，增加TVOC檢查，充放電檢查以及長(zhǎng)時(shí)間耐久安全性檢查。

三星總結(jié)的8項(xiàng)電池安全檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)

鑒于Note 7電池安全問(wèn)題帶來(lái)的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，相信三星總結(jié)的這8項(xiàng)安全措施是非常有用的，而三星對(duì)電池安全問(wèn)題也是“老吾老，以及人之老”，上周五有報(bào)道稱(chēng)三星大方地把這8項(xiàng)安全措施開(kāi)放給業(yè)界，想推動(dòng)成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，希望其他公司也能效仿。

只是三星的熱情似乎并沒(méi)有得到同行們的熱烈回應(yīng)，Appleinsider網(wǎng)站報(bào)道幾家同行的表態(tài)：

LG宣稱(chēng)最新的G6手機(jī)電池通過(guò)了電池?fù)舸z測(cè)；Moto公司也表態(tài)稱(chēng)除了內(nèi)部測(cè)試之外還會(huì)在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行額外檢測(cè)，并獲得了第三方實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證。TCL公司表示在Note 7爆出問(wèn)題后他們也評(píng)估了供應(yīng)商的電池檢測(cè)方式，結(jié)果認(rèn)為也是良性的。

原文提到除了運(yùn)營(yíng)商的部分檢測(cè)及美國(guó)無(wú)線監(jiān)管部門(mén)的要求之外，手機(jī)廠商其實(shí)并沒(méi)有可遵循的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

蘋(píng)果公司更是很少透露他們的電池安全檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，他們的手機(jī)電池很少起火，不過(guò)會(huì)有其他問(wèn)題。對(duì)這個(gè)問(wèn)題，很多人應(yīng)該記得iPhone 6電池異常導(dǎo)致關(guān)機(jī)的問(wèn)題，蘋(píng)果去年給出了解決方式，部分用戶(hù)可以申請(qǐng)更換電池。

雖然表面上看三星的8項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)很難得到同行公開(kāi)認(rèn)可，不過(guò)原文也提到三星的對(duì)手們肯定會(huì)研究三星公布的這8項(xiàng)電池安全檢測(cè)措施，有則改之無(wú)則加勉的態(tài)度還是必須的。