74%的特高壓輸電量為可再生能源  水電獨自挑大梁，“風光”在哪里？

　　根據(jù)《報告》統(tǒng)計，2016年可再生能源輸電量占11條特高壓總輸電量的74%。但是如果我們看得更仔細些會發(fā)現(xiàn)，這么高的一個比例是被復奉，錦蘇，賓金，楚穗和普喬5條直流線路給拉起來的。由于它們都是專輸水電的線路，可再生能源電量在單線路輸送電量中的占比皆輕松達到99%-100%。如果剔除這幾條純水電線路以及輸送“火電+水電”的長南線，情況就大不相同了。通過計算可得出，非水可再生能源輸電量僅占剩余5條特高壓線路輸電量的14.5%。

　　可再生能源輸電占比為零 棄風棄光量節(jié)節(jié)攀高

　　根據(jù)國網(wǎng)專家介紹，在目前的技術(shù)限制下，特高壓輸送風電光伏電量的合理比例為30%。按照這個標準，天中和靈紹兩條自新疆起始的線路表現(xiàn)還算優(yōu)良，分別輸送了23%和29%的風電和光伏發(fā)電量。相較之下，錫盟-山東，皖電東送以及浙福三條線路的“零可再生能源配比”已經(jīng)不僅僅能用差等生來形容了。

　　國家能源局向內(nèi)蒙古發(fā)改委發(fā)函批準錫盟-山東線路時曾特別強調(diào)，“應積極利用錫盟豐富的新能源資源，支持規(guī)劃建設(shè)風電和光伏發(fā)電。考慮能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和完成全國非化石能源比重目標的需求, 充分發(fā)揮火電的調(diào)峰能力，與風電、光伏發(fā)電打捆外送。”

　　浙福線也是在國網(wǎng)“增強西南水電、西部和北部風電等清潔能源大規(guī)模開發(fā)、外送和消納能力”的期許下呱呱落地的。

　　現(xiàn)在國家對特高壓線路的可再生能源配比并沒有硬性約束，那么在各方利益角逐下，我們不禁要問特高壓促進可再生能源的消納這個愿望會否落空？

　　“十三五”期間，仍有蒙西-天津南，甘肅酒泉-湖南，錫盟-江蘇泰州，上海廟-臨沂，準東-華東等多條線路會投入運營中，另外還有多條線路在規(guī)劃中，這些線路大多起自棄風棄光嚴重的地區(qū)：甘肅2016年棄風棄光合計將近130億千瓦時，棄風率高達43%；內(nèi)蒙古2014-2016三年棄風量節(jié)節(jié)攀高，合計超過250億千瓦時。這些地區(qū)對利用特高壓線路輸送清潔電力的需求非常緊迫，因此這些特高壓線路的可再生能源配比值得我們進一步關(guān)注。

　　特高壓線路利用率低 電力行業(yè)產(chǎn)能過剩嚴重

　　一條輸電容量800萬千瓦的特高壓線路大概能達到年輸電量400億千瓦時。然而，設(shè)計容量為680-1050萬千瓦的浙福線路2016年輸電量僅為17.1億千瓦時。同樣的還有錫盟-山東線，該線路于2016年8月投運，輸電容量900萬千瓦，年輸電量400-450億千瓦時，若是充分運行，即使是5個月的輸電量也應達到170億千瓦時，但其2016實際輸電量僅僅32.8億千瓦時。一些特高壓線路的利用率之低正是反映了我國當前電力行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩的現(xiàn)實。

　　大嘴評論：

　　在2015年9月的聯(lián)合國發(fā)展峰會上，習大大提出了構(gòu)建全球能源互聯(lián)網(wǎng)的倡議，推動以清潔和綠色方式滿足全球電力需求。特高壓是全球互聯(lián)網(wǎng)的重要骨架，可以說，中國的特高壓實踐也是全球互聯(lián)網(wǎng)的初期實踐。

　　那么在這個初期實踐中，提高可再生能源輸送配比就變得尤為重要。我國尚未有一個充分考慮進特高壓發(fā)展和基于優(yōu)先可再生能源的整體電力規(guī)劃，當前電力又處于全面過剩的階段，如果過早過快地推進特高壓建設(shè)，必然會引起資源的搶占。若是火電以欠靈活為借口搶占特高壓資源，那么將導致更多煤電機組被鎖定，只會使“去產(chǎn)能”變得更加艱難，風電光伏也將會長期處于邊緣地段。因此，發(fā)展特高壓一方面應該放慢腳步，結(jié)合深度調(diào)峰、需求側(cè)響應等改造和創(chuàng)新手段，另一方面應有一個長遠的、系統(tǒng)的電源配套規(guī)劃。

　　附上特高壓線路信息梳理（搜集自網(wǎng)絡(luò)公開信息）：

　　（本文作者為綠色和平氣候與能源項目主任 黃薇）