大唐電信、高通、建廣資產(chǎn)和智路資本，四大巨頭聯(lián)手成立瓴盛科技，本來對中國半導體行業(yè)是一件大好事，沒想到竟然在行業(yè)攪動了一股逆流。
中國科學院微電子研究所葉甜春所長在朋友圈里評論了兩句，卻被一些人利用，大肆攻擊瓴盛是“聯(lián)合阻擊致力于國家芯片重任的國內(nèi)企業(yè)，是為奴為奸”；某作者更是寫了一個文章，上綱上線，將瓴盛稱為是皇協(xié)軍、漢奸……真實醉了……
都全球化的21世紀了，還用這種low的手段攻擊？
說實話，看到這些聲音，我真的是無語了。哥們，現(xiàn)在都21世紀了，早已經(jīng)是全球化時代，還在用這種姓資、姓社的意識形態(tài)攻擊一個中資占75%股份的市場化公司，實在是太low了。
要說國內(nèi)半導體行業(yè)，類似的國際化合作太司空見慣了。比如早在2014年，英特爾就向紫光旗下持有展訊通信和銳迪科100%股權(quán)的控股公司投資15億美元；在今年的MWC上，展訊展出了SC9861G-IA芯片，活脫脫的就是基于Intel X86架構(gòu)，且制程工藝也是采用Intel 14nm。紫光集團在成都即將落地的12”晶圓廠以英特爾先進半導體工藝為合作基礎(chǔ)……難道紫光和展訊也是皇協(xié)軍？
這樣的例子簡直太多啦：厚安創(chuàng)新基金和ARM成立合資公司，大唐電信和NXP成立了合資公司，建廣資產(chǎn)巨資收購NXP的標準產(chǎn)品業(yè)務(wù)，中芯國際與高通在28nm制程工藝上進行合作……難道他們都是皇協(xié)軍？
國際合作：快速縮短差距的一招妙棋
國內(nèi)半導體行業(yè)比國外落后是事實，這時候要想迎頭趕上，有兩種策略，一種是自己關(guān)起門來學；另一種是通過與國際先進巨頭合作，快速縮短差距。顯然，聰明的辦法是后者，否則自己關(guān)起門來學的話，要么進步太慢，要么很容易淪為山寨化模仿。
在和國外巨頭合作上，我們最大的牌是擁有巨大的中國半導體市場。在最近15年里，全球半導體市場年均增速只有3%左右，而中國半導體市場高達21%以上。借助極高的增速，中國的全球半導體市場份額已經(jīng)從以前的5%快速提升到50%以上。這樣的趨勢讓中國半導體市場成為全球半導體企業(yè)角逐的核心，這是一個好事，我們需要充分利用，通過國際合作，更快提升技術(shù)能力和國際化管理能力。
瓴盛的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，中資占75%，居主導地位，既學到了東西，又保持了控制權(quán)；既吸收了國外的先進技術(shù)，又培育了國內(nèi)的IC設(shè)計人才，中美合作，產(chǎn)融合作，一舉兩得。我認為，這是加快IC設(shè)計進步與國內(nèi)集成電路發(fā)展的一個妙招，瓴盛模式也代表著中國半導體發(fā)展新模式的探索，期待著更多類似的合資公司涌現(xiàn)，帶動中國半導體產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)作互動。
是否會導致中低端手機芯片市場的內(nèi)斗？
有網(wǎng)友留言說，瓴盛的成立主要是針對中低端手機芯片市場，是否會導致其和展訊之間的內(nèi)斗呢？
這是一個好問題，但我的答案是否定的。首先，這個市場太大了，無論是瓴盛還是展訊，當前需要做的是將市場蛋糕做大，同時在這個過程中提升自身的內(nèi)功實力；其次，就像我上一篇文章里說的，中國市場很大，一帶一路沿線國家的市場更大，這么大的市場絕對不止容納一、兩家芯片廠商，況且適度的競爭對于行業(yè)發(fā)展是好事情。
而且，瓴盛一定不會只滿足在手機芯片市場，在發(fā)布會上，幾方股東都提到了物聯(lián)網(wǎng)市場，這也是一個比手機芯片市場更大的藍海。還有，汽車電子也是一個潛在市場，眾所周知，NXP是汽車電子的領(lǐng)導者，現(xiàn)在瓴盛的幾個股東都和NXP有關(guān)聯(lián)，大唐電信和NXP成立了合資公司，建廣資產(chǎn)收購了NXP標準產(chǎn)品業(yè)務(wù)，高通收購了NXP，這增大了瓴盛未來做汽車電子的想象空間。
這么多市場，再說瓴盛與展訊內(nèi)斗實在是不符合事實。其實，要說競爭，聯(lián)發(fā)科受到的競爭壓力更大。這幾年，聯(lián)發(fā)科遭受上下夾擊，在高端方面，聯(lián)發(fā)科的Helio進展不利，799元紅米Note2將其打回千元機的原型，高端夢破碎；在低端方面，高通發(fā)布驍龍630、驍龍660兩款處理器，對聯(lián)發(fā)科的中低端芯片形成遏制，現(xiàn)在又有了瓴盛，聯(lián)發(fā)科的日子估計更難過。
警惕別有用心的人挑撥離間
最后，再來說說中國半導體行業(yè)的逆流。
上面所說的那篇文章的作者，把只要是引進外資或者引進外國的新技術(shù)，就稱作皇協(xié)軍，實在是太極端了！如果按照這種說法，那改革開放算什么，難道也算是皇協(xié)軍？在中國的諸多合資公司算什么，難道都是皇協(xié)軍？這種論調(diào)絕對是一種倒行逆施，和現(xiàn)在國家堅持改革開放、堅持全球化、發(fā)展一帶一路的核心路線相悖！
就連葉甜春所長看到這股逆流也坐不住了，他最新的朋友圈對這種論調(diào)這樣說“朋友圈評論兩句，居然有人拿去做文章，這不好吧。”“正常批評沒什么，拿什么皇協(xié)軍做文章就太惡心了。”
看來，葉甜春所長之前的評論是被別有用心的人利用了，這種行徑的確是不得人心、惡心的行為。需要警惕這種聲音，是因為這種聲音會挑撥離間國內(nèi)半導體廠商之間的關(guān)系，如上所述，瓴盛與展訊之間是競合關(guān)系，既有競爭，更有合作機會，如果被人挑撥的話，勢必會影響國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)的和諧和團結(jié)，親者痛、仇者快。
對于中國半導體行業(yè)來說，現(xiàn)在當務(wù)之急要做的事情是，在全球化的大趨勢下，通過和國外巨頭合作，快速縮短差距，在市場競爭中迎頭趕上并實現(xiàn)超越，這才是中國半導體行業(yè)發(fā)展的正確姿態(tài)。也希望瓴盛作為半導體產(chǎn)業(yè)國際合作的新路標，像公司名稱背后的寓意一樣，高屋建瓴，盛世大唐。