很多認為，人工智能將會成為下一場“工業革命”，并為我們的社會帶來巨大的變化。世界各國的政府、大學、公司，甚至公眾都已經開始準備迎接“AI革命”的到來。那么，在這個賽道上，到底誰才是領跑者呢？DT君將用四張圖來為你揭曉。

一、各國深度學習的論文數量：中國連續三年領跑

圖丨紅色為中國，淡藍為美國，深藍為英國，橘黃為澳大利亞，綠色為加拿大，粉色為日本，棕色為德國

第一張圖比較的是各國在深度學習領域所發表的論文數量。深度學習是目前被認為是人工智能領域中最有潛力的一種算法。現代深度學習算法是從2012年開始崛起的，因此，在最開始的兩年里，深度學習論文的數量還比較少。

但我們可以看到，從 2014 年起，中國所發表的人工智能論文開始反超美國，領跑全球，甚至比英澳加日德這5國加起來還要多。而這一趨勢一直維持至今。

二、科技企業深度學習的論文數量：BAT只有百度實力較突出\

圖丨綠色為微軟（Microsoft），紅色為谷歌（Google），淡藍為IBM，深藍為Facebook，棕色為百度

第二張圖比較的是公司——也就是各大科技巨頭每年所發表的深度學習論文數量。在年論文數量中，微軟一直是該領域的領跑者，每年所發的論文量都實現了逐步增長。

但從 2014 年開始，谷歌和IBM仿佛突然招到了業界大牛（開了掛）一樣，年論文數量實現了火箭般增長。因此，微軟、谷歌、以及IBM這三家公司被稱為“The Big Three” （人工智能公司三巨頭）。至于作為中國三大互聯網公司的BAT，只有B，也就是百度有出征的實力。

不久前，知名會計師事務所PwC也發表一份全球人工智能研究報告指出，中國將是全球AI發展的受惠者。盡管目前來看北美市場對人工智能的準備更加充分，不過，不論是百度、騰訊還是阿里巴巴，這三家中國互聯網巨頭都在人工智能研發投入多年。

雖然這些公司目前的年論文量不多，但隨著他們在全球各地的人工智能實驗室開始發力，在未來10年，這些中國的公司將有希望趕超目前的領跑者們。

三、專利爭奪戰：IBM目前穩操勝券

圖丨這張表只分析了美國科技巨頭的專利數量，從上到下是：亞馬遜（Amazon），蘋果（Apple），Facebook，谷歌（Google），IBM，以及微軟（Microsoft）

這一張圖反映的則是專利爭奪賽，即各大科技公司的“技術堡壘”。

IBM在人工智能領域算是“老大哥”的存在。早在1997年，IBM人工智能“深藍”就已經戰勝人類國際象棋大師加里·卡斯帕羅夫（Garry Kasparov），從IBM持有大量美國人工智能專利的行為中，我們不難看出它在該領域的野心。另外，作為年論文量領跑者，微軟手上握有大量的專利也是情理之中的事情。

不過，作為是后起之秀的谷歌和Facebook為什么只有這么點專利呢？這就和美國專利的申請制度有關了——由于從申請到批準有高達十幾個月的延遲，所以自2014年之后的專利數量其實并不完全準確。

四、初創企業收購清單：谷歌獨占鰲頭

除了論文發表數量、專利數量可以看出這些巨頭對AI的投入程度外，他們在收購與投資上的策略也是一個評估指標。特別是Google先前收購的DeepMind，這家公司不僅為Google揚名立萬，更重要的是，它還大大增強了谷歌的AI研發實力，因此，初創公司極有可能是巨頭們在AI戰場上的最佳軍火庫。

根據近三年（2014 到 2017 上半年）的“初創企業收購清單”顯示，谷歌依舊是最積極的公司（收購了 10 家公司）。在 2017 年 3 月的 Google Cloud Next 大會上，谷歌云機器學習與人工智能首席科學家李飛飛正式宣布收購知名數據科學社區 Kaggle。

對谷歌來說，Kaggle 將為其帶來兩個重要的效益：一是高度強化了與專業人群的連接，Kaggle 上有非常多數據科學家、開發者以及學術單位；二是對谷歌自身的云端服務有利，將會有更多的人使用其基礎設施和部署服務。

位于清單第二位的蘋果則收購了8家公司。從目前蘋果推出的服務或產品來看，其人工智能應用成果遠低于谷歌、微軟等公司。不過，蘋果CEO庫克此前接受《麻省理工科技評論》采訪時表示，蘋果習慣強調產品或服務，而不會刻意討論背后的AI技術——其實，蘋果照片App的圖像辨識功能、Apple Music的音樂推薦功能背后都有AI技術的支撐。

在6月的WWDC大會上，蘋果推出了其智能音箱產品HomePod，但被不少人認為此舉“為時已晚”而且產品價格昂貴貴。看來，盡管收購了這么多初創公司，但能否有效結合和發揮雙方長處、推出更受市場歡迎的服務和產品，才是讓蘋果在AI領域站上高位的關鍵。