剛結束不久的世界互聯網大會上，“人工智能”又一次成為人們熱議的話題。大會上，IBM資深全球總裁羅思民認為，AI新常態改變人們生活；百度創始人、董事長兼首席執行官李彥宏提到，人工智能技術深刻改變了人類社會所有產業；工信部副部長陳肇雄則表示，人工智能技術發展已成為全球各國的普遍共識和共同選擇。

　　在人們的熱情追逐下，人工智能的關注度一路高歌猛進。眾多科技巨頭、知名創企紛紛投身于人工智能領域，似乎宣誓著人工智能迎來最好時代。

　　此外，人工智能領域的資本市場也備受關注，風投們喜歡往這領域砸錢，科技巨頭也樂意在這一領域投下巨資。然而正如日中天般的人工智能，總給人一種不真實的感覺。早前，VR紅極一時，但由于不可避免的應用技術問題，比如眩暈，在高潮之后瞬間墜入低谷。這樣的遭遇是否又會在AI身上重演呢？

　　AI“偽創新”遭痛批

　　就在近日，央廣網發布了題為《揭秘“偽創新”-滿大街的人工智能有多少在忽悠人？》的文章，一針見血的指出了當前人工智能產業亂象。

　　文中配發的央廣短評稱：“巨大的市場前景下，大量資本涌入市場，與此同時，一些乘機炒作的”偽創新“智能產品也紛紛出現，一些裝上簡單的預設程序的音箱、機器人，就敢冠以人工智能；一些自動化設備也偷換概念，被包裝成人工智能。甚至有做內衣的企業，也炒作自己是人工智能。類似這些”偽創新“的炒作，炒得越熱，潛在的泡沫就越大，對人工智能的發展傷害也越大?！?/p>

　　文中引述上海社科院互聯網研究中心首席研究員李易的說法稱，目前市面上高達90%的智能音箱、機器人都算不上人工智能。他說：“某種意義上來講，就是在原有音響上面做的更便捷化、更無線化，在設計上更人體工學化、軟件化，可能只能這么說。距離人工智能差距還是非常遙遠?！?/p>

　　文中還直接披露了部分企業故意造假，比如國內的聊天機器人項目，國外的會議秘書，都曾先后被曝以人力輔助或替代軟件欺騙公眾和投資人等事件，痛批AI偽創新。

　　AI市場利益巨大 “人工智能”概念濫用不止

　　人工智能之所以這么火，筆者認為大部分原因在于當年“ALphaGoVS李世石”一戰。ALphaGo本身只是作為一種在圍棋上的技術應用而已，戰勝李世石之后，“人工智能”便被推上風口浪尖。鋪天蓋地的報道接踵而來，“人工智能”作為一個能激發大眾無限幻想的概念，加上各類媒體在傳播的過程中的大肆鼓吹，從而一發不可收拾。

　　“人工智能”概念為何遭濫用？在筆者看來，隨著人工智能技術的成熟，人工智能市場利益空間越來越大。然而，大多數供應商只專注于眼前巨大的市場空間和利益，卻沒有以了解客戶需求和對客戶的業務價值為出發點，扯著“人工智能”的大旗，企圖在此領域分得一塊“大蛋糕”。

　　有個詞語，叫做“漂綠”，意思是企業為了商業利益而夸大自家的產品或者行為對環境保護的付出。與“漂綠”行為類似，很多的企業都處于這種“漂人工智能”行為下。越來越多新創企業或是曾從事非人工智能行業的企業，聲稱自己可以提供人工智能產品，擁有一流人工智能技術。但大多都是引用現有的技術，套上個“人工智能”的外殼，卻沒有實現任何真正產品差異化，使得買家混淆，引發行業混亂。

　　莫在風口燃虛火 謹防熱潮變寒潮

　　今年7月發布的《烏鎮指數：全球人工智能發展報告2017》顯示，2012~2016年，全球人工智能企業新增5154家，是此前12年的1.75倍。全球人工智能融資規模達224億美元，占2000~2016年累積融資規模的77.8%。僅2016年的融資規模就達到92.2億美元，是2012年的5.87倍，與2000~2013年累積融資規模相當，由此可見人們對“人工智能”的關注程度。

　　然而“人工智能”能被人們廣為知悉，更多的原因，在于它深厚的技術層面和廣泛的應用領域，這并不代表它已發展成為了一門成熟的學科。中國科學院副院長譚鐵牛曾以“有智能沒智慧，有智商沒情商，會計算不會算計，有專才無通才。”一針見血的概括了當前人工智能的發展水平。正是因為人工智能技術發展才起步，各項技術指標都沒有固定標準對其加以限制，因此導致了“人工智能”概念濫用，行業內部虛火旺盛。

　　“人工智能”的概念自上世紀60年代提出以來，已出現過兩次潮起潮落，基本上都呈現了“熱5年、冷10年”的情況。放眼當下，融合了多門復雜學科于一體的人工智能技術，確實給人類的生活帶來巨大的改變。風口之上的人工智能虛火正旺，極易讓人們陷入“良辰美景”的錯誤認知里。人們更應該保持熱潮下的冷思考，客觀的判斷，一步一個腳印。如果一擁而上、盲目跟風，恐怕AI熱潮很快就會變成寒潮。