日前，著名咨詢公司畢馬威日前發(fā)布了最新調(diào)查報(bào)告稱，上海有望取代硅谷成為未來的頂級科技中心。

畢馬威對近800家科技企業(yè)高管進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過三分之一的人認(rèn)為目前美國是最有前途的技術(shù)創(chuàng)新市場。位列其次的是中國，占調(diào)查總?cè)藬?shù)的26%；而印度位居第三，為13%。盡管受到英國脫歐以及德國柏林的有力競爭，但英國市場仍然排名第四。

在談到硅谷的最大競爭對手時(shí)，畢馬威今年的報(bào)告認(rèn)為在可能成為領(lǐng)先技術(shù)中心的10個(gè)城市中，有7個(gè)位于亞洲，其中中國就有兩個(gè)，分別是北京和上海。其中上海再次位居榜首。東京再次有強(qiáng)勁的表現(xiàn)，排名第二。而紐約和倫敦并列第三。

而在畢馬威去年發(fā)布的榜單上，上海也是位列第一、紐約第二、日本第三。需要注意的是，之所以美國硅谷不在榜單之上，是因?yàn)楣韫炔⒉皇且粋€(gè)城市，而是一個(gè)跨城市的區(qū)域帶。

但是曾被譽(yù)為“中國硅谷”的深圳又去哪兒了呢？深圳人民嚴(yán)重表示不服啊！

如果在谷歌上搜“中國的硅谷”，找到最多的報(bào)告就是深圳。事實(shí)上，深圳正在成為全球公認(rèn)的“硬件的硅谷”。尤其是在外國人的眼里，深圳實(shí)現(xiàn)了從改革開放前的一個(gè)小漁村到現(xiàn)在科創(chuàng)的轉(zhuǎn)變，幾乎創(chuàng)造了中國的奇跡。

彭博社曾在去年2月的一篇報(bào)道中還提到：“過去的這個(gè)小漁村，現(xiàn)在變成了中國回應(yīng)硅谷的最強(qiáng)音。在那里已經(jīng)活躍著超過1000個(gè)孵化器，整個(gè)生態(tài)圈供應(yīng)鏈完善，具備優(yōu)越的生產(chǎn)制造條件。”

評價(jià)一個(gè)企業(yè)的科技創(chuàng)新力最為有力的證據(jù)就是其擁有專利的數(shù)量，同樣對于城市的科技創(chuàng)新力來說也可以以此為鑒。

根據(jù)去年年初國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的2016年知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示2016年我國省（區(qū)、市）PCT國際專利申請受理量排名第一的省份是廣東，其PCT國際專利累計(jì)申請受理量高達(dá)23574，是北京的3.5倍，是上海的15倍。

同樣，今年1月國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)也顯示，2017年，國家知識產(chǎn)權(quán)局共受理PCT國際專利申請5.1萬件，同比增長12.5%。其中，4.8萬件來自國內(nèi)，同比增長12.5%。2017年，PCT國際專利申請超過1000件的省（區(qū)、市）有7個(gè)，依次為廣東（2.68萬件）、北京（0.51萬件）、江蘇（0.46萬件）、上海（0.21萬件）、山東（0.17萬件）、浙江（0.14萬件）和湖北（0.13萬件），上述7省市的PCT國際專利申請量占國內(nèi)總量的9成以上。

可以看到，廣東省的PCT國際專利申請量高達(dá)2.68萬件，占到了全國總量的一半以上，排名第一；而上海的PCT國際專利申請量只有0.21萬件，還不到廣東省的零頭，排名第四位。

需要指出的是，在廣東省的2.68萬件PCT國際專利申請量當(dāng)中，深圳占據(jù)了相當(dāng)大的一部分比例。

根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年，我國發(fā)明專利授權(quán)量排名前十位的企業(yè)當(dāng)中，總部位于深圳的華為和中興分別排在了第二和第五位，而上海則只有中芯國際上榜，排名第十。

2017年我國發(fā)明專利授權(quán)量居前十位的企業(yè)（不含港澳臺）

另外值得一提的是，根據(jù)3月21日，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）公布的2017年全球各個(gè)國家和企業(yè)的PCT專利申請的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從全球企業(yè)PCT專利申請數(shù)量排名方面來看，總部位于中國深圳的華為和中興通訊分別以4024件和2965件占據(jù)全球第一、第二位，領(lǐng)跑全球。

除此之外，深圳還有騰訊、大疆、大族激光等一大批知名的極具創(chuàng)新力的高科技企業(yè)。

所以，對于畢馬威給出的“上海將成為全球領(lǐng)先技術(shù)中心”的結(jié)論，恐怕深圳人是難以服氣的！