近年來(lái)，人工智能(AI)技術(shù)在中國(guó)發(fā)展得如火如荼，國(guó)內(nèi)外不時(shí)出現(xiàn)“中國(guó)將在AI領(lǐng)域趕超美國(guó)”的聲音。近日，多家外媒紛紛以“中國(guó)的AI實(shí)力只有美國(guó)一半”的標(biāo)題來(lái)對(duì)比中美在人工智能領(lǐng)域的發(fā)展水平。

中國(guó)專家表示，美中在AI領(lǐng)域確實(shí)存在一定差距，但沒有報(bào)告所說的那么大。中國(guó)人口眾多，數(shù)據(jù)量足夠大，所以中國(guó)AI應(yīng)用在數(shù)據(jù)分析上面是有優(yōu)勢(shì)的，未來(lái)，這將對(duì)全人類做出巨大貢獻(xiàn)。

一份由牛津大學(xué)人類未來(lái)研究所教授杰佛里·丁撰寫的名為“解讀中國(guó)的人工智能夢(mèng)——中國(guó)在人工智能領(lǐng)域領(lǐng)先世界戰(zhàn)略的背景、組成部分、能力和后果”的報(bào)告構(gòu)建了一項(xiàng)人工智能潛力指數(shù)(AIPI)，該指數(shù)主要考察4項(xiàng)基本指標(biāo)：硬件、數(shù)據(jù)、研究與算法以及人工智能的商業(yè)化，通過對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行量化，最終中國(guó)的AIPI指數(shù)為17分，而美國(guó)為33分。

報(bào)告封面

4項(xiàng)基本指標(biāo)分析中美AI差距

硬件方面，報(bào)告提到半導(dǎo)體和芯片兩個(gè)子項(xiàng)。在半導(dǎo)體產(chǎn)量上，中國(guó)僅占全球市場(chǎng)份額的4%，而美國(guó)為50%。在芯片生產(chǎn)方面，尤其是芯片領(lǐng)域中有著高性能、高效率的FPGA（現(xiàn)場(chǎng)可編程門陣列）芯片生產(chǎn)商的融資情況上，來(lái)自美國(guó)的FPGA生產(chǎn)商一共獲得1.925億美元投資，占全世界融資額的42.4%，而中國(guó)同行僅獲得3440萬(wàn)美元的投資，占7.6%。中國(guó)硬件遠(yuǎn)不及美國(guó)。這就給人工智能的發(fā)展帶來(lái)瓶頸，中國(guó)只能依靠進(jìn)口和收購(gòu)來(lái)提升AI硬件實(shí)力，但這可能會(huì)遭到美國(guó)和歐盟的更多審查和限制。

在算法合研究方面，2017年，中國(guó)的人才庫(kù)中有3.9萬(wàn)余人研究人工智能，不到美國(guó)超過7.8萬(wàn)研究人員的一半。中國(guó)科研人員目前能夠迅速重現(xiàn)目前最先進(jìn)的算法，并發(fā)布大量研究成果，但在尖端創(chuàng)新方面仍有差距。而且雖然中國(guó)的論文和專利數(shù)量較多，但在被引用和使用數(shù)量上，不但不及美國(guó)，還落后于英國(guó)，這說明中國(guó)的研究影響力不足。

在商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)方面，中國(guó)位居世界第二，但得分僅為美國(guó)的四分之一，在全球所有人工智能企業(yè)中，美國(guó)公司占到42%，中國(guó)公司占23%；有競(jìng)爭(zhēng)力的新興人工智能公司方面，美國(guó)有39家，中國(guó)只有3家。從2012年至2017年7月，在全部79件人工智能企業(yè)收購(gòu)案中，66家被美國(guó)公司收購(gòu)，只有3家被中國(guó)公司收購(gòu)。

在中國(guó)唯一占優(yōu)勢(shì)的“數(shù)據(jù)”方面，報(bào)告認(rèn)為中國(guó)的“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”來(lái)源于“隱私保護(hù)不足”，中國(guó)科技巨頭收集大量數(shù)據(jù)，而且“中國(guó)公司與政府機(jī)構(gòu)共享數(shù)據(jù)是很尋常的”。該報(bào)告還指出，盡管中國(guó)掌握的數(shù)據(jù)總量很大，但中國(guó)的“數(shù)據(jù)保護(hù)主義”使中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)成為一個(gè)封閉的生態(tài)。臉書和谷歌缺席中國(guó)市場(chǎng)，使得微信和微博得以受益。如果說數(shù)據(jù)是AI發(fā)展中的一項(xiàng)稀缺資源，中國(guó)政府可以對(duì)公司和研究機(jī)構(gòu)“壟斷”這種資源。另一方面，如果其他國(guó)家在各種平臺(tái)之間開放數(shù)據(jù)共享，就將會(huì)在全球數(shù)據(jù)互聯(lián)中受益，但中國(guó)會(huì)被排除在外。

美知名智庫(kù)看好中國(guó)AI發(fā)展前景

長(zhǎng)期關(guān)注AI相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展的中關(guān)村雙創(chuàng)服務(wù)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副理事長(zhǎng)楊興義5月1日表示，美中在AI領(lǐng)域確實(shí)存在一定差距，在某些關(guān)鍵領(lǐng)域，比如芯片、半導(dǎo)體等方面，中國(guó)和美國(guó)差距比較大，這一點(diǎn)我們無(wú)可否認(rèn)。但差距是否有報(bào)告所說的那么大，他不完全認(rèn)同。報(bào)告作者選取的要素、標(biāo)準(zhǔn)是否全面，也值得商榷。以數(shù)據(jù)為例，報(bào)告中提到，中國(guó)的數(shù)據(jù)不具備代表性，這點(diǎn)不盡然。時(shí)下人工智能采用大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，有很多東西是共通的，比如醫(yī)療方面的大數(shù)據(jù)，中國(guó)有很多公司把AI技術(shù)廣泛應(yīng)用于醫(yī)療行業(yè)?！半m然人種有差異，但中國(guó)人口眾多，數(shù)據(jù)量足夠大，所以中國(guó)AI應(yīng)用在數(shù)據(jù)分析上面是有優(yōu)勢(shì)的，未來(lái)，這將對(duì)全人類做出巨大貢獻(xiàn)?！?/p>

楊興義認(rèn)為，從投資角度看，不管是從行業(yè)的投資還是初創(chuàng)公司的投資，該報(bào)告的數(shù)據(jù)都不太全面。中國(guó)在這方面的跨國(guó)并購(gòu)和對(duì)初創(chuàng)企業(yè)投資的速度近年來(lái)也在加速，從國(guó)家到地方到民營(yíng)機(jī)構(gòu)，都非?？粗貙?duì)有技術(shù)含量的AI公司的投入，這塊的力度會(huì)越來(lái)越大。在商業(yè)化領(lǐng)域，中國(guó)的落地能力較強(qiáng)，如圖像識(shí)別在中國(guó)的應(yīng)用已經(jīng)非常廣泛了，而在美國(guó)反而比較滯后?！暗幸稽c(diǎn)我們要承認(rèn)，在基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新部分，中國(guó)和美國(guó)存在較大差距，今后應(yīng)該由國(guó)家層面牽頭進(jìn)一步加大資金投入與研發(fā)力度?！?/p>

另?yè)?jù)人民網(wǎng)報(bào)道，近日，美國(guó)知名智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)副主席達(dá)雷爾 ·韋斯特和該學(xué)會(huì)主席約翰·艾倫聯(lián)合發(fā)布研究報(bào)告《人工智能如何改變世界》報(bào)告指出，中國(guó)人工智能發(fā)展具有良好前景。報(bào)告援引普華永道的研究稱，到2030年，人工智能將給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)15.7萬(wàn)億美元產(chǎn)出，其中7萬(wàn)億美元將來(lái)自中國(guó)，高居全球第一。排在第二位的北美地區(qū)預(yù)計(jì)將實(shí)現(xiàn)3.7萬(wàn)億美元的人工智能產(chǎn)出。研究分析稱，中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的快速進(jìn)步同政府設(shè)定的相應(yīng)發(fā)展規(guī)劃和巨大投入緊密相關(guān)。