遠距醫療的最大好處在于可嘉惠慢性病、偏遠地區的患者，在非就診的日常生活中，即可收集其生理量測數據，以作為往后的醫療診斷、用藥依據，或是患者在數據量測出現異常時，醫療院所即可緊急通知病患盡快就醫。

　　不過，現階段大多數的遠距醫療服務，所提供給患者的設距量測設備，仍式以居家機械式的生理量測裝置(血壓、血氧、血糖等)為主，然而對于采用可在日常生活中時時刻刻收集各項生理數值的穿戴式裝置仍保有一定的疑慮。

　　彰化基督教醫院體重管理及糖尿病健康管理中心個案管理師黃宇靖認為，目前市面上可見的穿戴式裝置，仍無法滿足遠距醫療的量測需求。

　　目前彰基的體重管理及糖尿病健康管理中心已提供遠距健康照護咨詢等服務，而提供給患者收集血壓、血氧，以及血糖等數據的方式，仍是采用符合相關醫療法規與通過認證的儀器為主。

　　黃宇靖認為，對于醫療團隊而言，量測儀器的采用與否，第一個考慮到的勢必是數據準確性。黃宇靖以自身經歷為例，她曾配戴過宣稱可量測血壓的穿戴式裝置，其檢測方式為透過光學式傳感器檢測心率，再加以推斷使用者目前的血壓數值可能為何。

　　但與院內血壓機測量出來的數據兩相比對，卻發現兩者間大約有10~20mmHg的差距，這也顯示出目前市面上大多數的穿戴式設備僅能用以參考，而非能作為診斷之用。

　　DIGITIMES Research 2015年穿戴式裝置相關報告中也曾指出，日本厚生勞動省以于該年8月放行遠距醫療的醫療團隊，可參考諸如運動手環等產品所測得的生理參數；不過根據同一年日本總務省所發布的調查報告中指出，有將近4成的受調查者不考慮使用穿戴式裝置，其中一項原因即是因為對于成效有所疑慮。

　　「穿戴式設備當然可以加入遠距醫療的行列當中。」彰化基督教醫院醫療長謝明家解釋，在遠距醫療的領域中，唯有確保數據的準確性才不會傷害到病患健康；遠距醫療并非排斥穿戴式裝置相關應用，但是相對地廠商所提供的設備也必須符合醫療團隊所預期準確度與成效。

　　有監于此，臺灣的穿戴式裝置相關廠商勢必要與醫療團隊合作，方能了解并達到醫護人員所需要的數據準確度。