用雷軍在發布會上的話說，“小米9堆料十足”，搭載驍龍855處理器、三攝鏡頭、第五代屏幕指紋、無線閃充等硬件與技術。在宣布售價時，雷軍在發布會上鋪墊許久，最終宣布起售價為2999元。
2月20日，在一周的“微博連續劇發布會”后，小米9在北京正式發布。小米官方給予它的產品代號是“戰斗天使”，標榜“好看又能打”。
的確，用雷軍在發布會上的話說，“小米9堆料十足”，搭載驍龍855處理器、三攝鏡頭、第五代屏幕指紋、無線閃充等硬件與技術。在宣布售價時，雷軍在發布會上鋪墊許久，最終宣布起售價為2999元，這個價格比起上一代小米8提高了300元，不過雷軍還是反復強調這款新產品“感動人心，價格厚道”。會后，他向媒體承認，“我怕步子一下邁太大，超出米粉的承受力”。
產品本身還不錯，定價策略也算合理，然而，小米9卻不太可能助力小米取得爆發式增長。因為這款產品有著自己的“阿克琉斯之踵”，那就是電池容量。
小米9的阿克琉斯之踵
小米9的電池容量只有3300mAh。智能手機已經成為現代人生活重要工具的當下，哪怕充電速度再提升，人們也希望手機的續航能力更強，從而實現獲得更好的使用體驗。有研究表明，用戶對于智能手機的續航體驗非常敏感，排名購買手機決定因素前三。而3300mAh的電池容量，實在是太小了。
通過對比，我們可以發現小米9電池容量處于一個什么樣的行業水平。
內部的縱向對比：小米5，3000 mAh；小米6，3350 mAh；小米8，3400 mAh。可以發現，盡管小米9被寄予厚望，但其電池容量卻不升反降，比小米8還少了100 mAh。
外部的橫向對比：我們以去年下半年以來發布的部分旗艦手機做樣本。在電池容量方面，比較保守的三星手機，但在Galaxy note9系列上，也用上了4000mAh超大電池的設計；OPPO Find X，3730 mAh；華為Mate20 Pro，4200mAh；vivo NEX S，4000 mAh；榮耀V20，4000 mAh。
小米9的電池容量遠遠落后于行業水平，與其旗艦機的身份并不相符。不過，小米的高管們并不這么認為。2月21日，小米產品總監王騰轉發外媒GSMarena對于小米9的續航測試，并表示，小米9的續航能力超過了小米8、iPhone、華為P20 Pro、華為Mate 20Pro，跟華為Mate20只差1小時！
小米聯合創始人、小米總裁林斌也轉發這條微博，發文說，“雖然只有3300mAh電池，但是7nm工藝的驍龍855芯片加上各種系統優化，小米9續航時間比友商4200mAh旗艦機還要長。”
2月22日下午，榮耀副總裁熊軍民在微博發文，回應小米9續航測試的情況，直言小米的高管“搞技術的人，對科學常識最基礎的敬畏心都沒有”，并表示“不用做任何測試，就能下結論，續航能力，3300mAh的小米9，一定遠遠落后于4000mAh的榮耀V20。”
熊軍民科普了一個基本的科學常識，軟件優化并不能改變物理定律。決定電池續航核心能力的是物理性的電池容量。世界最頂級的專家，也不可能把3300mAh優化出4000mAh的續航能力。
即使作為產品專家的熊軍民不做這次科普，大家通過自身的實際體驗，也應該會達成一個共識：無論哪個品牌，哪臺手機，都會遇到電池容量衰減的問題。這是遵循熱力學第二定律的必然結果。這個問題一般會在手機使用半年或者一年后有越來越明顯的體驗，這種衰減與使用強度、環境都有關系，無非程度不同而已。然而，現在小米9的電池容量只有3300mAh，即使小米高管們強說夠用，那半年一年以后呢？現在的手機更換周期較長，極少用戶半年一年后就換手機，難道小米屆時又要再次“抄襲”蘋果，推出一個電池換新計劃？
相信因為電池容量和續航的問題，會勸退很大一部分小米9的準用戶，導致小米9銷量不及預期，而對當下的小米而言，這款機型卻是只能贏不能輸的一款機型。否則，將帶來更嚴重的后果——小米的生死危機。
為何如此定論？且容我細細道來。
蝴蝶效應
幾乎與小米9上市同步，市場研究機構IDC發布了國內市場2018年第四季度銷售報告。數據顯示，去年的最后三個月，小米的銷量，比2017年同期減少了35％。在銷量絕對值上，小米以1033萬臺排名第六位，已經處在隨時被第一軍團淘汰的邊緣。
盡管雷軍表面上放眼全球，但實際上，全球最大的中國智能手機市場，卻是一場更加輸不起的戰役，去年初，雷軍甚至一度發出“十個季度，重回國內第一”的豪言壯語。就如某知名業內人士給出的評論：從出貨量的角度來說，印度市場決定了小米下限，國內市場才決定小米的上限。小米在國內市場的銷量，關系小米的生死。2018年第四季度1033萬臺的銷量，已經滑落到2016年年末的水平，當時，小米銷量同比暴降40．5％，陷入自成立之后最大的危機，而如今的小米，正在重蹈覆轍。
因此，小米亟需通過小米9來沖擊銷量，來逆轉頹勢。但問題在于，小米9的電池容量問題，不是小瑕疵，而是“阿克琉斯之踵”，是致命性缺點。盡管小米集團公關部總經理徐潔云對于小米9“電池門”事件在微博上發表宏論曰：“有缺點的戰士始終是戰士”。但是，這個論斷放在人身上可能大差不差，放在一款產品身上，則有些不倫不類。
“失了一顆鐵釘，丟了一只馬蹄釘；丟了一只馬蹄釘，折了一匹戰馬；折了一匹戰馬，損了一位騎士；損了一位騎士，輸了一場戰爭；輸了一場戰爭，亡了一個帝國。” 這就是蝴蝶效應，小米9的電池容量問題，就是那顆鐵釘。
常有網友調侃，“只要我的手機還有電和流量，我的孤獨就追不上我”。現代人只要電量不足，便開始產生恐慌、焦慮，這也是“低電量恐懼癥”的由來。對于一臺有可能帶來“低電量恐懼癥”的手機，絕大多數理性用戶都會第一時間選擇敬而遠之。而一旦小米9銷量受挫，導致小米在今年第一季度不能守住1000萬臺的紅線，那么等待小米的，將是一個更加叵測的未來。甚至，有被市場淘汰出局的風險。
冰山一角
實際上，多年來，在“米粉”聚集的小米論壇上，用戶要求增加電池容量的“請愿貼”非常之多。經常與用戶互動的雷軍，沒有聽到用戶的聲音嗎？
相信雷軍和小米一定也知道小米9的電池容量痛點，只是無力解決罷了。因為以小米的設計和制造能力，還無法做好大容量和小體積兼顧。最后只能做無奈的取舍，舍掉了用戶呼聲最高的需求。
冰山露在水面上的只是小部分，大部分隱藏在水面下。小米設計能力不強，最終極的原因是小米整體科技創新能力孱弱。
我們回頭看小米9這些“能打”的硬件：核心處理器驍龍855來自高通，6．39 英寸的 AMOLED 屏幕來自三星；三攝鏡頭來自索尼。隨著產業鏈的成熟，手機廠商從供應商得到的技術方案也越發趨同，小米如果沒有自研的獨創技術或者整合供應鏈的獨享技術，如何才能讓小米9從當前的市場上突圍？
不妨看看目前國內銷量四大品牌，它們的旗艦產品是怎么做的：
OPPO Find X在行業內首次將曲面屏的屏占比做到了90％以上，雙軌潛望結構堪稱完美，50W Super VOOC超級閃充讓人耳目一新，俘獲了大量高端用戶。
vivo NEX雙屏版創新采用了正反兩塊屏幕，帶來新的交互模式，專門設計了滿足游戲愛好者和“拍照手殘黨”痛點的游戲雙屏操控、幫拍功能，被業界和消費者廣泛認可。
榮耀V20擁有GPU Turbo 2．0圖形加速、Link Turbo全網絡聚合技術、TOF立體深感鏡頭、魅眼全視屏等九項自研技術，也是因為有這些硬核技術加持，榮耀V20發布不久，全球銷量便突破百萬。
華為Mate 20 Pro全球首發自研麒麟980頂級移動平臺，DxOMark拍照榜單冠軍，還支持40W SuperCharge超級快充、15W無線充電、無線反向充電等重大創新。發布至今，一直處于供不應求的狀態。
沖擊高端市場不能靠整合供應鏈技術來實現，創新才是能否突圍的命門。可惜小米現在能選擇的卻依然還是通過壓榨供應鏈而維持的性價比，依然還在堅信營銷至上，“小米9的3300mAh比4200 mAh旗艦還要強”這樣違背常識的強詞奪理，就是最好的證明。
不過，尷尬的是，如今的智能手機市場，已經全面轉向，創新、技術、硬件和產業鏈整合能力才是關鍵，科技才是檢驗真理的唯一標準。兀自發動嘴炮戰爭和營銷大戲的雷軍和小米，不僅正在失去其昔日的戰場和舞臺，也正在失去自己的未來。
歪道道，獨立撰稿人，互聯網與科技圈深度觀察者。同名微信公眾號：歪道道。謝絕未保留作者相關信息的任何形式的轉載。