一直強(qiáng)調(diào)開放的ARM近期受美國(guó)影響決定終止與華為的合作，這顯示出中國(guó)采用ARM架構(gòu)研發(fā)自主芯片依然未能完全自主控制，在這種情況下，將迫使中國(guó)研發(fā)完全自主控制的芯片架構(gòu)，而已有一定基礎(chǔ)的RISC-V或許將成為中國(guó)的新選擇。

強(qiáng)調(diào)開放的ARM為何未能擺脫美國(guó)影響

ARM能成為移動(dòng)芯片市場(chǎng)的霸主，占有超過九成的市場(chǎng)份額，與它所堅(jiān)持的開放有很大關(guān)系。ARM自身不直接生產(chǎn)芯片，其僅是研發(fā)IP內(nèi)核，對(duì)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)進(jìn)行授權(quán)，以授權(quán)費(fèi)作為它的主要收入來源。

ARM是一家英國(guó)公司，已被日本軟銀收購，不過總部依然留在英國(guó)，但是其有研發(fā)中心和研發(fā)人員在美國(guó)，這就導(dǎo)致它的諸多專利和技術(shù)均源自美國(guó)，這讓它即使是一家非美國(guó)的企業(yè)依然在許多方面受到美國(guó)的限制。

正因此，導(dǎo)致它在這次美國(guó)影響之下不得不暫停與華為的合作，這無疑將嚴(yán)重?fù)p害ARM所堅(jiān)持的開放性，對(duì)于中國(guó)芯片企業(yè)來說尤其如此，原來即使的如此強(qiáng)調(diào)開放性的ARM對(duì)于中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)來說依然是不安全的，這將迫使中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)重新思考自己的發(fā)展路徑。

中國(guó)應(yīng)該研發(fā)自主芯片架構(gòu)

如今中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)正處于繁榮期，國(guó)內(nèi)的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，在這個(gè)行業(yè)剛剛興起之際，中國(guó)應(yīng)及早確立自主芯片架構(gòu)，以迅速形成自己的生態(tài)體系，否則待到日后國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)已徹底形成對(duì)ARM的依賴的時(shí)候再轉(zhuǎn)而發(fā)展自主芯片架構(gòu)的難度會(huì)更大。

中國(guó)是全球最大的手機(jī)芯片市場(chǎng)和服務(wù)器芯片市場(chǎng)，而且預(yù)計(jì)在物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)興起后中國(guó)也將是全球最大的物聯(lián)網(wǎng)芯片市場(chǎng)，這龐大的市場(chǎng)完全有足夠的市場(chǎng)空間支持我們發(fā)展自主芯片架構(gòu)。

對(duì)于中國(guó)來說，要么是重新開發(fā)完全自主的芯片架構(gòu)，要么是收購現(xiàn)有市場(chǎng)上的芯片架構(gòu)企業(yè)，本來早幾年英國(guó)企業(yè)imagination出售MIPS的時(shí)候，中國(guó)有意收購，但是最終未能成功，除了這些路徑之外，當(dāng)前剛剛發(fā)展的RISC-V或許成為中國(guó)的一個(gè)選擇，而中國(guó)芯片行業(yè)也表示出了對(duì)RISC-V的高度熱情。

RISC-V為美國(guó)伯克利大學(xué)的一個(gè)研究項(xiàng)目，其以完全免費(fèi)、開放的方式允許企業(yè)對(duì)其進(jìn)行商業(yè)開發(fā)，重要的是由于這個(gè)體系才剛剛開始尚未有美國(guó)企業(yè)取得優(yōu)勢(shì)的專利，也正因此包括一直呼吁開發(fā)自主芯片的知名院士倪光南擔(dān)任了RISC-V 開源指令集架構(gòu)聯(lián)盟理事長(zhǎng)，在ARM終止與華為合作的影響之下，RISC-V或許會(huì)成為中國(guó)的選擇之一。

對(duì)于中國(guó)來說，采用RISC-V架構(gòu)還有一個(gè)好處是它對(duì)芯片制造工藝的要求不高，據(jù)稱目前開發(fā)出的Rocket處理器，在采用28nm工藝生產(chǎn)的情況下性能較ARM Cortex-A5性能更高、功耗更低，而目前中國(guó)最大的芯片代工企業(yè)中芯國(guó)際已成功投產(chǎn)28nm工藝、中芯國(guó)際正在推進(jìn)14nmFinFET工藝的投產(chǎn)，如此一來中國(guó)將可以在自主芯片架構(gòu)、芯片設(shè)計(jì)到芯片制造等都實(shí)現(xiàn)自主控制。

柏銘科技認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)來說，ARM終止與華為的合作，對(duì)于中國(guó)來說是一個(gè)相當(dāng)明確的信號(hào)，即是如果沒能在芯片從架構(gòu)到制造都實(shí)現(xiàn)自主控制，中國(guó)很難保障芯片產(chǎn)業(yè)的安全，中國(guó)是時(shí)候?qū)π酒a(chǎn)業(yè)的方向作出抉擇了。