繼此前芯智訊率先報(bào)道了JEDEC（固態(tài)技術(shù)協(xié)會(huì)）、Wi－Fi聯(lián)盟、SDA、PCI－SIG、USB－IF等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織中斷了與華為或海思的合作之后，今天國(guó)際電子和通信行業(yè)領(lǐng)域的頂級(jí)技術(shù)學(xué)會(huì)IEEE（Institute of Electrical and Electronics Engineers，國(guó)際電氣與電子工程師協(xié)會(huì)）也開始限制華為。而在此之前安卓系統(tǒng)也對(duì)華為進(jìn)行了限制，那么起源于美國(guó)的開源CPU架構(gòu)RSIC－V還靠得住嗎？
IEEE禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人
據(jù)量子位援引一份曝光的內(nèi)部郵件報(bào)道稱，IEEE已禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人。預(yù)計(jì)接下來(lái)，華為相關(guān)的投稿、文章、會(huì)議贊助，以及分支協(xié)會(huì)職務(wù)，可能都會(huì)受到關(guān)聯(lián)影響。
網(wǎng)上微博網(wǎng)友＠陳怡然－杜克大學(xué) 也曝光了另一份IEEE向期刊主編發(fā)送的郵件，通知禁止華為員工擔(dān)任審稿人或編輯。
（圖片來(lái)源：微博）
郵件內(nèi)容顯示，美國(guó)已將華為列入實(shí)體名單。因此，IEEE無(wú)法讓華為的同事作為審稿人或者編輯對(duì)我們的期刊進(jìn)行同行評(píng)審。如果IEEE繼續(xù)這樣做，可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的法律影響。從郵件附件FAQ文件里的內(nèi)容來(lái)看，IEEE似乎可以讓華為的同事留在編輯委員會(huì)，但他們不能參與任何論文的審閱，直到華為從BIS名單中刪除。另外該文件還指出，由名單中企業(yè)出資的員工或個(gè)人，在提交的內(nèi)容被IEEE接受或提供給開放的IEEE技術(shù)組后，可以提供輸入。
（圖片來(lái)源：新智元）
根據(jù)資料顯示，IEEE是一個(gè)國(guó)際性的電子技術(shù)與信息科學(xué)工程師的協(xié)會(huì)，是目前全球最大的非營(yíng)利性專業(yè)技術(shù)學(xué)會(huì)，注冊(cè)地在美國(guó)，其會(huì)員人數(shù)超過(guò)40萬(wàn)人，遍布160多個(gè)國(guó)家。IEEE致力于電氣、電子、計(jì)算機(jī)工程和與科學(xué)有關(guān)的領(lǐng)域的開發(fā)和研究，在太空、計(jì)算機(jī)、電信、生物醫(yī)學(xué)、電力及消費(fèi)性電子產(chǎn)品等領(lǐng)域已制定了900多個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)已發(fā)展成為具有較大影響力的國(guó)際學(xué)術(shù)組織。IEEE 發(fā)表的技術(shù)文獻(xiàn)占到了全球同類文獻(xiàn)的約30％，每年出版140余冊(cè)專業(yè)技術(shù)期刊，提供約 700 余種學(xué)報(bào)、技術(shù)通訊、會(huì)議論文集和會(huì)刊等出版物。
IEEE下設(shè)六個(gè)下屬委員會(huì)，包括：教育活動(dòng)委員會(huì)、IEEE－USA董事會(huì)、會(huì)員和地理活動(dòng)委員會(huì)（MGA理事會(huì)）、出版服務(wù)和產(chǎn)品委員會(huì)、標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)理事會(huì)和技術(shù)活動(dòng)委員會(huì)。有42個(gè)主持標(biāo)準(zhǔn)化工作的專業(yè)學(xué)會(huì)或者委員會(huì)。
需要指出的是，IEEE雖然是注冊(cè)在美國(guó)，但是其本身并不只是美國(guó)的組織，而是一個(gè)覆蓋全球多數(shù)國(guó)家的世界性組織。
顯然，作為全球影響力最大、覆蓋國(guó)家最多的一個(gè)專業(yè)技術(shù)學(xué)會(huì)，IEEE此次竟然因?yàn)槊绹?guó)禁令，宣布禁止華為員工作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人，確實(shí)出人意料。
諷刺的是，IEEE的官網(wǎng)上，還寫著：”IEEE核心目標(biāo)是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和卓越，造福人類“。
更令人諷刺的是，近年來(lái)中國(guó)企業(yè)或個(gè)人一直在IEEE的發(fā)揮著重要貢獻(xiàn)。根據(jù)新智元的報(bào)道，近幾年來(lái)，每年入選IEEE Fellow的中國(guó)人／華人約占1／3，2012年時(shí)，有近百位中國(guó)學(xué)者擔(dān)任IEEE各種期刊的主編、副主編、編委等職。甚至有些IEEE期刊，是中國(guó)學(xué)者創(chuàng)辦的。
在此事件發(fā)生之后，在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界一片嘩然！多位國(guó)內(nèi)的專家學(xué)者紛紛發(fā)聲批評(píng)IEEE。
（來(lái)源：梨視頻）
北京大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授張海霞向IEEE候任主席致公開信，表示這件事已經(jīng)超出了學(xué)術(shù)底線，她將退出所在的IEEE期刊的編委會(huì)。
近期多家國(guó)際性標(biāo)準(zhǔn)組織刪除或限制華為會(huì)員資格的行為，以及今天發(fā)生的IEEE開始限制華為的行為，這些都讓我們清醒的認(rèn)識(shí)到，所謂的無(wú)國(guó)界的全球性的技術(shù)組織實(shí)際上是有國(guó)界的，同樣本該造福全人類的技術(shù)也是有國(guó)界的。
RISC－V是否會(huì)受影響？
繼此前開源的谷歌安卓、英國(guó)的Arm，以及現(xiàn)在的這些個(gè)全球性的技術(shù)聯(lián)盟／協(xié)會(huì)都宣布執(zhí)行美國(guó)禁令之后，很多人不禁要問，近年來(lái)國(guó)內(nèi)大熱的、被我們寄予厚望的、被認(rèn)為是可以幫助我們實(shí)現(xiàn)”自主可控“的RISC－V是否也會(huì)受到美國(guó)禁令的影響？
RISC是一種精簡(jiǎn)指令處理器，其起源于美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校的EECS部門的計(jì)算機(jī)科學(xué)部門的dDavid Patterson教授及其團(tuán)隊(duì)的一項(xiàng)課題研究的產(chǎn)物。RISC－V之所以取名RISC－V，主要是因?yàn)镈avid Patterson教授在此之前已經(jīng)研制了四代精簡(jiǎn)指令處理器芯片。
而David Patterson教授研究RISC，主要是由于當(dāng)時(shí)英特爾、Arm等CPU廠商對(duì)于CPU架構(gòu)的授權(quán)要求較高，授權(quán)費(fèi)也非常高昂，有沒有其他的開源的或者免費(fèi)的CPU可以使用，因此決定零開始設(shè)計(jì)一套全新的CPU架構(gòu)，在設(shè)計(jì)成功之后，并將其免費(fèi)開源。
傳統(tǒng)的Arm指令集是不允許做擴(kuò)展的，但是RISC－V是方便做可擴(kuò)展的。另外RISC－V由于是后發(fā)的架構(gòu)，在技術(shù)上非常精簡(jiǎn)且容易實(shí)現(xiàn)。更為關(guān)鍵的是，RISC－V是免費(fèi)開源的，這些特點(diǎn)很快吸引了很多大公司參與其中。
2015年，RISC－V成立了基金會(huì)，初創(chuàng)企業(yè)包括谷歌、西部數(shù)據(jù)、臺(tái)灣晶心、聯(lián)發(fā)科、杭州中天微、華為等。目前RISC－V基金會(huì)成員已有235家， 包含國(guó)際知名的系統(tǒng)公司、半導(dǎo)體公司、 硅智財(cái)公司、軟硬件發(fā)展工具公司及伯克利、MIT等名校。比如國(guó)內(nèi)的阿里巴巴、華米、樂心等都加入了RISC－V基金會(huì)。
在中美貿(mào)．易．戰(zhàn)的大背景下，國(guó)產(chǎn)芯片開始追求自主可控的芯片指令集架構(gòu)。國(guó)外的指令集架構(gòu)本質(zhì)上是一種授權(quán)付費(fèi)的，很難實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)自主。而國(guó)內(nèi)自己定義一套指令集架構(gòu)又沒有太大意義，因?yàn)樘幚砥骷軜?gòu)必須是全球范圍的一個(gè)通用架構(gòu)，必須獲得生態(tài)支持。因此，RISC－V架構(gòu)近兩年備受國(guó)內(nèi)廠商追捧。
那么作為起源于美國(guó)的RISC－V技術(shù)以及RISC－V基金會(huì)，其是否會(huì)受到美國(guó)禁令的影響呢？
顯然，對(duì)于RISC－V技術(shù)來(lái)說(shuō)，因?yàn)槠涫峭耆赓M(fèi)開源的，所以美國(guó)沒法去禁止，任何公司都可以利用RISC－V來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)自己的芯片。就像開源的安卓系統(tǒng)一樣，華為雖然被禁，但也依然是可以使用安卓系統(tǒng)，其不能使用的只是谷歌自己附加在安卓系統(tǒng)之上的GMS服務(wù)。因此對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，可以完全可以不受限制的使用RISC－V架構(gòu)進(jìn)行自己的芯片設(shè)計(jì)。
在今天（5月29日）臺(tái)灣RISC－V聯(lián)盟舉行RISC－V X AIOT／5G新嵌入式智能解決方案論壇上，中國(guó)RISC－V產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理事長(zhǎng)、上海芯原微電子董事長(zhǎng)戴偉民也表示，華為完全可以用RISC做芯片，RISC本身開源不受限制。
不過(guò)，雖然RISC－V架構(gòu)的初衷是開源免費(fèi)的，可以被任何學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和商業(yè)組織使用。但是不可避免的，很多有能力的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)都在RISC－V架構(gòu)的基礎(chǔ)上加入了很多屬于自己的IP進(jìn)行擴(kuò)展，比如美國(guó)的SiFive。
SiFive是一家基于RISC－V指令集架構(gòu)提供快速開發(fā)式處理器核心IP的領(lǐng)先供應(yīng)商，核心團(tuán)隊(duì)就是由RISC－V研發(fā)團(tuán)隊(duì)所創(chuàng)立。通過(guò)開放式架構(gòu)處理器核心及自主式開發(fā)基于RISC－V架構(gòu)芯片來(lái)幫助SoC設(shè)計(jì)。
因此，雖然開源的RISC－V架構(gòu)不受美國(guó)禁令限制，但是美國(guó)廠商基于RISC－V設(shè)計(jì)的內(nèi)核或者芯片依然也是受到美國(guó)禁令管轄的。也就是說(shuō)，美國(guó)廠商或者其中帶有25％美國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基于RISC－V設(shè)計(jì)的內(nèi)核或芯片，華為將無(wú)法使用。
那么RISC－V基金會(huì)是否會(huì)受美國(guó)禁令影響呢？
從目前來(lái)看，RISC－V基金會(huì)似乎并未有限制華為的動(dòng)作，不過(guò)鑒于其注冊(cè)在美國(guó)，并且之前已有一大批的所謂的國(guó)際性標(biāo)準(zhǔn)／學(xué)術(shù)組織都開始執(zhí)行禁令，后續(xù)可能將迫于美國(guó)壓力對(duì)華為進(jìn)行限制。但是即便如此，也無(wú)法限制華為使用RISC－V。
另外需要指出的是，近兩年來(lái)國(guó)內(nèi)的RISC－V產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，大批的國(guó)產(chǎn)芯片設(shè)計(jì)廠商都開始入局，并且自去年以來(lái)國(guó)內(nèi)成立了多家圍繞RISC－V產(chǎn)業(yè)的組織，比如中國(guó)RISC－V產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、上海集成電路行業(yè)協(xié)會(huì)RISC－V專業(yè)委員會(huì)、中國(guó)開放指令生態(tài)（RISC－V）聯(lián)盟等等，進(jìn)一步豐富了國(guó)內(nèi)的RISC－V產(chǎn)業(yè)生態(tài)。這也為后續(xù)國(guó)內(nèi)圍繞RISC－V架構(gòu)，打造自主可控的芯片提供了助力。