先說個人觀點：物美價廉，不存在的！不然你讓生產(chǎn)廠家去喝西北風？

　　今日看到格力和AUX之間在關于空調(diào)能耗問題上有爭執(zhí)，大意是格力認為AUX的能耗虛標，實際消耗功率比其聲稱的值要高，AUX當然會反駁。格力同時認為，AUX在市場上用低價來吸引消費者，破壞市場競爭規(guī)則。

　　這件事情，我是站在格力一邊的。因為這兩家的空調(diào)我都用過，應該有發(fā)言權。

　　先說第一臺空調(diào)，AUX，購于2007年9月份，中間就用了一年，當時租房子，因為搬家，就全部用大塑料袋封裝起來了，然后中間一直未曾使用，直到2012年換了自己的房子，才重新又掛起來，結果空調(diào)就不制冷，和開始買的時候的效果，差別很遠，噪音很大。中間讓AUX的人員上門服務，說空調(diào)是好的，沒有問題。每天就用那個空調(diào)，只比吹風扇強些，而且噪音很大。

　　后來接著就是讓師傅加雪種，還是那個樣子。感覺就是一個雞肋一樣的空調(diào)，扔之可惜。幾乎從12年到17年每年都要找?guī)煾瞪祥T查看空調(diào)問題，后來有一個比較懂空調(diào)的師傅，說你這是空調(diào)室外機上的風扇轉(zhuǎn)速太慢，壓縮機不能及時散熱導致的，結果就幫我換了一個風扇壓縮機上面的電容，后來空調(diào)果真涼快了許多。就這樣用了差不多一個月，就在一個晚上，突然“咚”一聲巨響，嚇人一大跳，空調(diào)室外機好像爆炸了一聲，結果空調(diào)就開始歇菜了，不工作了。又找?guī)煾瞪祥T查看，結果說是壓縮機爆了。

　　后來聽鄰居們說格力的空調(diào)不錯，我打算換格力的，格力的師傅上門安裝，順便把舊空調(diào)拆除，后來又買了一臺格力，現(xiàn)在家里總共三臺格力空調(diào)在用。

　　近日，看到格力和AUX之間互懟，原因是格力認為AUX空調(diào)的能耗虛標，不滿足國家強制標準，而且有測試報告。大家都知道，空調(diào)是一個高能耗的電器，耗電量很大，尤其是每年的夏天，所以究竟AUX的能耗是否超標，或者說AUX空調(diào)的品質(zhì)如何，我覺得查每年夏天8月份~10月份的耗電量或者電費，就可以知道一個大概了。

　　懷著好奇，我從供電局的扣費記錄，查看了我們家2015年~2017年8月~10月份的電費，和2018年8月份~10月份的電費，看了之后，我覺得AUX真的應該在產(chǎn)品研發(fā)上下功夫向格力學習。2015年~2017年8月份~10月份，我們家是一臺格力空調(diào)和前文中提到的那臺AUX空調(diào)，兩臺空調(diào)在使用，電費平均每個月370元左右，2018年8月份~10月份，我們家是先前的那一臺格力空調(diào)和AUX更換后的格力，加之在2018年添加的一臺格力，總共三臺格力在使用，電費每個月為180元左右，那么2015年~2017年這個多出來的電費就是AUX空調(diào)吃掉的。

　　所以，格力懷疑AUX空調(diào)能耗問題，我站在消費者的角度，查看了我使用這兩個廠商的空調(diào)的電費情況，我覺得格力是對的。AUX空調(diào)的能耗，的確需要改善，我覺得作為消費者，比如同一個小區(qū)的鄰居，可以做一個夏季用電高峰期電費的調(diào)查，使用AUX和格力或者其他品牌的空調(diào)的電費應該是有差別的。每個月200元的電費可能不容易覺察，但是時間長了，這個價錢差異就大了。

　　我相信：一分錢，一分貨。空調(diào)在市場上的選擇很多，市場應該很透明，如果說價格比其他品牌低很多，或者明顯低，肯定存在產(chǎn)品品質(zhì)或者功能上的缺陷。商家不可能不盈利，研發(fā)人員要養(yǎng)家糊口，工人要養(yǎng)家糊口。想物美價廉，你讓廠家怎么活？

　　空調(diào)的技術應該不復雜，壓縮機，冷熱交換，散熱技術，溫控做好，應該不難。