國產(chǎn)編程語言“木蘭”橫空出世，后續(xù)結(jié)果反轉(zhuǎn)令人不齒。
近日，一則關(guān)于國產(chǎn)編程語言“木蘭”出世的消息讓人眼前一亮。據(jù)悉，“木蘭”是面向智能物聯(lián)應(yīng)用的編程語言，由我國科研人員自主設(shè)計(jì)、開發(fā)和實(shí)現(xiàn)，與之配套的編譯器與集成開發(fā)工具，也由科研團(tuán)隊(duì)自主實(shí)現(xiàn)。
古有木蘭替父從軍，如今“木蘭套殼Python”
要知道，到目前為止，還沒有一種誕生于中國的、世界流行的編程語言。“木蘭”的橫空出世，無疑給廣大中國程序員朋友帶來了莫大的興趣。對(duì)于這樣一款所謂自主研發(fā)的編程語言，開發(fā)者們自然是抱著一探究竟的想法，不少人紛紛找到了軟件下載試用，原以為國產(chǎn)編程語言的春天到了，使用完了以后卻發(fā)現(xiàn)，又是一起“漢芯”事件重演。
有網(wǎng)友費(fèi)勁九牛二虎之力才找到了“木蘭”的下載渠道，下載完了以后發(fā)現(xiàn)不僅圖標(biāo)跟打包 Python 項(xiàng)目的工具 PyInstaller 的程序默認(rèn)圖標(biāo)一模一樣，甚至連運(yùn)行界面都相差無幾。更過分的是，幾個(gè)簡單函數(shù)的用法也和 Python 一致。
有網(wǎng)友對(duì)“木蘭”進(jìn)行反編譯發(fā)現(xiàn)，這種編程語言其實(shí)就是建立在Python的基礎(chǔ)之上，將Python構(gòu)建的環(huán)境、包和項(xiàng)目都編譯成一個(gè)可執(zhí)行文件，“木蘭”只是在頂層做了一個(gè)接口，將底層編譯、優(yōu)化等眾多工作都交給了原版Python。
也就是說，“木蘭”僅僅只是個(gè)入口，跟所謂的“自主研發(fā)”沾不上一丁點(diǎn)兒關(guān)系。
迫于網(wǎng)友的壓力，負(fù)責(zé)人劉雷于1月18日發(fā)布情況說明并表示“鄭重道歉”稱：“木蘭語言在8位單片機(jī)上的編譯器是本團(tuán)隊(duì)開發(fā)的，在32位單片機(jī)上的編譯器是基于Python開源編譯器進(jìn)行的二次開發(fā)，但在接受采訪中將木蘭編程語言和編譯器夸大為完全自主開發(fā)。”
這僅僅是“夸大宣傳”嗎？這就是典型的變相洗白造假、欺騙的行為，試圖蒙混過關(guān)！
對(duì)此，中科院官方發(fā)布關(guān)于“木蘭”語言問題處理情況的說明，稱“木蘭”只是一款面向青少年編程教育的集成化產(chǎn)品，內(nèi)含Python開源編譯器卻聲稱完全自主，該行為存在欺瞞與虛假陳述的科研不斷問題，已對(duì)劉雷做出停職檢查的決定，并責(zé)令編譯實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人作深刻檢討。
圖片源自中科院官網(wǎng)
全文如下：
近日，網(wǎng)上出現(xiàn)質(zhì)疑“木蘭”語言的信息。我所獲知這一情況后高度重視。經(jīng)所科研道德委員會(huì)初步調(diào)查，“木蘭”語言系我所員工劉雷創(chuàng)辦的中科智芯公司研發(fā)的面向青少年編程教育的集成化產(chǎn)品，該產(chǎn)品的開發(fā)包中包含了Python開源編譯器，對(duì)外卻聲稱“完全自主”。該行為存在欺瞞與虛假陳述的科研不端問題。我所已對(duì)當(dāng)事人劉雷做出停職檢查的決定，并就管理責(zé)任責(zé)令編譯實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人作深刻檢討。
我所正抓緊對(duì)該問題開展進(jìn)一步深入調(diào)查，將盡快公布處理結(jié)果，并以此為戒加強(qiáng)管理。我所對(duì)由此造成的不良影響深表歉意，衷心感謝并誠懇接受社會(huì)各界的監(jiān)督和批評(píng)。
中國科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所
2020年1月19日
“漢芯事件”重演，科研學(xué)術(shù)豈能兒戲？
這次“木蘭”造假不由的讓人想起當(dāng)年的“漢芯事件”，兩者之間如出一轍，非常可笑。
2003年2月，上海交通大學(xué)微電子學(xué)院院長陳進(jìn)教授宣布自主研發(fā)了“漢芯一號(hào)”，并借助該芯片申請(qǐng)了數(shù)十個(gè)科研項(xiàng)目，騙取的科研基金高達(dá)上億元。而被陳進(jìn)本人也是諸多榮譽(yù)加身：上海市科委授予其上海市科技創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人物稱號(hào)，2004年上海交大將其特聘為長江學(xué)者。同時(shí)，陳進(jìn)本人還身兼數(shù)職，上海交大微電子學(xué)院院長、上海硅知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心CEO，上海交大漢芯科技有限公司總裁、上海交大創(chuàng)奇科技有限公司總經(jīng)理。
圖片源自O(shè)Fweek電子工程網(wǎng)
2006年1月28日，在有人舉報(bào)“漢芯”涉嫌造假后，科技部、教育部和上海市政府成立專家調(diào)查組并開始工作，在其后的兩個(gè)多月的時(shí)間里，調(diào)查組對(duì)“漢芯”系列一至四號(hào)芯片的設(shè)計(jì)過程和性能指標(biāo)等進(jìn)行了全面調(diào)查與核實(shí)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
所謂的“漢芯一號(hào)”不過是陳進(jìn)等人從美國一家公司買回的芯片，雇人用砂紙將芯片表面原來的標(biāo)識(shí)磨掉，然后加上“漢芯”標(biāo)志假冒自主，卻因?yàn)槠淦垓_成功，被鑒定為“完全擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高端集成電路”，是“我國芯片技術(shù)研究獲得的重大突破”；“漢芯二號(hào)”是受某公司委托定制的DSP軟核，漢芯公司完成了設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)，但核心技術(shù)不為其所有；“漢芯三號(hào)”在技術(shù)上與“漢芯二號(hào)”來源相同，但是缺乏必要的外圍接口，無法獨(dú)立實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的應(yīng)用，與漢芯公司宣稱“已經(jīng)達(dá)到國際高端的DSP設(shè)計(jì)水平”的說法不符，夸大事實(shí)；“漢芯四號(hào)”是一款使用了其它公司中央處理器的單核系統(tǒng)芯片（SoC），不包含漢芯DSP核，與漢芯公司提交的項(xiàng)目文件中雙核芯片的陳述不符，存在夸大欺騙行為。
原本我國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展就不夠完善，自主研發(fā)高性能芯片是我國科技界的一大夢(mèng)想。而陳進(jìn)利用這種期盼，騙取了無數(shù)的資金和榮譽(yù)，使原本該給國人帶來自豪感的“漢芯一號(hào)”，猛然給國人澆上了一盆涼水，變成了一起讓人瞠目結(jié)舌的重大科研造假事件。
做科研、做學(xué)術(shù)，本身就是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鳎茖W(xué)的出現(xiàn)也正是為了“打假”，然而“漢芯”、“紅芯”、“木蘭”等一次又一次的作假事件，浪費(fèi)了廣大國人的感情，褻瀆了國產(chǎn)自主科技的名號(hào)。落后并不可怕，可怕的是落后還要自欺欺人，這樣傷害的是整個(gè)中國科技行業(yè)！