新華社評論指出，美國的制裁只會激發(fā)中國企業(yè)的創(chuàng)新能力。越來越多的報道表明，中國領先的科技公司一直在急劇增加對開發(fā)半導體的投資。美國政府在過去幾個月中不斷收緊對中國的技術限制，盡管人們普遍擔心這種舉動會破壞全球供應鏈。

2020年1月28日拍攝的文件照片顯示了在英國倫敦的華為5G創(chuàng)新和體驗中心進行的華為5G手機測試速度。（圖源：新華社）盡管這些制裁可能給中國的高科技發(fā)展帶來一些困難，但它們也將使美國的高科技公司付出沉重的代價，并有可能失去中國市場，而中國市場有可能成為全球最大的市場。6月30日，美國聯(lián)邦通信委員會將華為和中興這兩家中國領先的電信企業(yè)指定為國家安全威脅，并禁止農村運營商用政府資金向他們購買設備和服務。5月15日，美國商務部（DOC）修改了所謂的“直接產品規(guī)則”，以限制使用即使是極少數(shù)美國起源技術的任何產品向華為及其關聯(lián)公司的銷售。一年前，DOC將華為列入實體黑名單，要求美國公司在向公司出售產品之前必須獲得政府的批準。現(xiàn)在，美國甚至進一步對中國學生和訪問學者施加簽證限制，并對在高科技領域工作的美籍華裔科學家進行了更嚴格的調查。

來自中國的研究生參加2019年5月22日在美國紐約舉行的哥倫比亞大學開學典禮。（圖源：新華社）美國還敦促甚至威脅其他國家停止與華為在5G方面的合作，試圖建立全球封鎖，以扼殺5G技術的全球領導者并阻礙中國的高科技發(fā)展。這樣做，美國方面經常援引中國產品的“國家安全威脅”，這是沒有根據(jù)的和有偏見的，因為從來沒有可靠的證據(jù)證明這種說法。相反，在很多情況下，美國利用其技術優(yōu)勢來監(jiān)視世界，其中包括盟國的領導人。美國的技術限制以任何對美國的技術優(yōu)勢構成挑戰(zhàn)的外國公司為目標，必要時他們的策略可能是極其不道德的。法國企業(yè)集團阿爾斯通（Alstom）在2013年是一個受害者，當時該公司被指控賄賂犯罪，并受到美國司法部的重罰，并被迫重組，其業(yè)務的最重要部分被一家美國公司收購，原因是準備挑戰(zhàn)美國在同一商業(yè)領域的領先地位。毫無疑問，美國的技術限制將嚴重影響華為和其他中國公司的正常運營，并擾亂全球供應鏈。突然禁止供應也將使美國高科技企業(yè)蒙受巨大損失。應當指出，供應鏈中沒有任何企業(yè)可以不受限制，包括美國公司。波士頓咨詢集團（Boston Consulting Group）最近的一份報告發(fā)現(xiàn)，如果美國完全禁止向中國出口半導體，美國的半導體公司將在三到五年內失去18％的全球份額和37％的收入。報告稱，即使美國僅維持已經生效的限制，美國公司也可能損失全球份額的8％和收入的16％。

華為輪值首席執(zhí)行官徐志軍在2017年12月3日在中國東部浙江省烏鎮(zhèn)舉行的世界領先的互聯(lián)網(wǎng)科技成就發(fā)布儀式上介紹了5G技術的成就。（圖源：新華社）DOC最近對華為的禁令遭到了美國工業(yè)團體的廣泛質疑，警告說該禁令將嚴重損害美國芯片制造業(yè)。媒體報道援引國際貿易律師道格·雅各布森（Doug Jacobson）的話說，此舉“將對美國公司造成的負面影響要比對華為的負面影響大得多，因為華為將發(fā)展自己的供應鏈，”并將最終找到替代方案。。中國堅決反對美國對中國企業(yè)的非理性鎮(zhèn)壓，并試圖本著國際合作和分配的精神尋求解決方案。咨詢公司Trivium的經濟學家安德魯·波克（Andrew Polk）認為，將華為列入實體名單“將加速中國的技術興起”。Quartz在美國將華為列入黑名單后于2019年援引Polk的話說：“這最終將證明我們在中國的大火下點燃的那一刻。這不會殺死華為。相反，這會相反。”應當指出，美國的制裁只會激發(fā)中國企業(yè)的創(chuàng)新能力。越來越多的報道表明，中國領先的科技公司一直在急劇增加對開發(fā)半導體的投資。中國擁有14億人口，消費能力快速增長，幾乎為每個行業(yè)（尤其是高科技行業(yè)）都擁有巨大的市場。從長遠來看，美國反對中國的做法可能會失去中國市場。