NVIDIA(納斯達克股票代碼：NVDA)是一家人工智能計算公司 。公司創立于1993年，總部位于美國加利福尼亞州圣克拉拉市。美籍華人Jensen Huang(黃仁勛)是創始人兼CEO。 1999年，NVIDIA定義了GPU，這極大地推動了PC游戲市場的發展，重新定義了現代計算機圖形技術，并徹底改變了并行計算。 2017年6月，入選《麻省理工科技評論》“2017 年度全球50大最聰明公司”榜單。 2020年7月8日美股收盤后，英偉達首次在市值上實現對英特爾的超越，成為美國市值最高的芯片廠商，這也是2014年后再次有新面孔站上美國芯片企業市值第一的位置。
6月8日，英偉達對中國提交審查申請，希望中國政府同意英偉達收購英國芯片公司arm。英偉達是一家美國企業，它收購英國芯片公司arm會對中國造成什么影響?
首先，美國在芯片領域的話語權進一步提升，英國芯片公司arm并不是一家名不見經傳的小公司，相反，它在芯片領域有著舉足輕重的地位，全球90%的芯片都用到了該公司的授權，重要性不言而喻，而英偉達和英國芯片arm兩家公司都和中國有生意往來，英偉達公司涉及了壟斷行業，所以需要中國政府同意后才能進行收購。
英國芯片Arm公司如果成為美國的囊中之物，很容易借助中國在芯片行業的劣勢，對中國手機和平板企業做出一些限制，中國企業的發展將陷入困境。
同時，英國芯片arm公司可能還會改變在芯片授權上的中立態度，畢竟成了美國公司，美國還可以在這方面做文章。英國芯片Arm公司被英偉達收購，顯然對中國手機企業，平板企業，未來都會是一個很大的隱患。美國芯片巨頭高通(Qualcomm)周日表示，如果英國芯片設計公司ARM以400億美元價格出售給英偉達(Nvidia)的交易被監管機構阻止，高通將對投資ARM持開放態度。高通公司總裁兼候任CEO阿蒙(Cristiano Amon)稱，如果ARM目前的所有者軟銀決定讓該公司上市，而非出售給英偉達，那么高通將與行業其他公司一起收購ARM的股份。
阿蒙表示，“如果ARM有一個獨立的未來，我認為你會發現這個生態系統中的很多公司都會對投資ARM很感興趣。”阿蒙還補充說，高通“肯定會對此持開放態度”，并且該公司“已經與持相同看法的其他公司進行了討論”。
去年9月份英偉達宣布斥資400億美元收購ARM公司，這筆交易不僅創造了近年來半導體收購金額的紀錄，同時也極具影響力。
盡管ARM并不生產芯片，但卻是全球首屈一指的芯片架構供應商，ARM壟斷了全球95%的處理器架構授權市場，該公司將其芯片設計授權給500多家公司，這些公司使用這些設計來制造自己的芯片。蘋果、高通、三星、華為等巨頭均是其客戶。
在英偉達收購ARM的消息宣布后，高通一直告訴世界各地的監管機構，其反對該筆交易，微軟和谷歌也同樣持反對立場。這些公司表示，他們反對該筆收購的理由是這將破壞當前的行業平衡，因為英偉達有可能成為ARM技術的“看門人”，并阻止其他芯片制造商使用該公司的知識產權。
隨著美國英偉達公司正式提出收購英國芯片設計公司ARM，這個問題越來越受到國內外媒體的關注。因為，在過去兩年時間里，美國政府不斷利用自己的國內法和在半導體行業的技術優勢卡我們的“脖子”。
從中興到華為，如今美國制裁的繩索收的越來越緊，令中國企業幾乎難以呼吸。在這個關鍵時刻，我們應該反制，也必須反制。
在美國芯片巨頭企業并購另一個重要芯片公司，中國曾經就投下了“否決票”。比如，在2018年7月25日，全球最大的芯片公司美國高通要收購也是全球十大芯片公司之一的荷蘭恩智浦(NXP Semiconductors)，作價440億美元，洽談歷時19個月， 最終被中國一票否決。
英偉達曾多次表示，將維持ARM的開放授權模式，并對ARM位于英國劍橋的總部進行大量投資。
但美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)、歐盟委員會(European Commission)、英國競爭和市場管理局(Competition and Markets Authority)以及中國國家市場監督管理總局都在對這筆交易進行調查，對該收購案的審查耗時可能會長達18個月之久。據悉在中國方面，英偉達的收購申請書在最近幾周已經提交。
對英偉達來說，這筆收購也可能為其業務帶來風險。全球90%的智能手機處理器和其他類型的移動芯片，都使用的是ARM公司的芯片設計方案，該公司收取版稅。
出售給英偉達之后，ARM公司將失去其作為中立供應商的吸引力，而ARM公司客戶如三星、蘋果和高通將面臨其芯片競爭對手英偉達持有了ARM公司的狀況，這些公司很可能會轉向其他選擇。
