安全專家評估美國撤離阿富汗的影響。一些安全專家說，由于應急計劃已經落實到位，美國放棄駐阿富汗大使館和其他設施不太可能造成網絡風險。
媒體8月14日的報道稱，美國駐喀布爾大使館工作人員已被告知開始銷毀敏感材料，這強調拜登政府正在為大使館可能被塔利班占領的可能性做準備，盡管公眾保證該大樓仍在運作。
據彭博新聞社獲得的一份副本顯示，大使館設施經理周五早些時候向所有美國人員發(fā)出了管理通知，要求工作人員“減少財產中敏感材料的數量”。它要求他們銷毀任何帶有美國標志、旗幟“或可能在宣傳工作中被濫用的物品”。
電子郵件詳細說明了外交官銷毀材料的方式：使用燃燒箱和碎紙機銷毀紙張、使用電子設備分解機、處理醫(yī)療廢物的焚化爐以及“可以粉碎對于分解機來說太大的物品”的壓實機。它說大使館將在上午8點30 分到下午4點之間提供所謂的“銷毀支持”。直至另行通知。
“這些銷毀方法不適用于武器、彈藥和類似物品，”它寫道。
兩名不愿透露姓名的政府官員討論了內部備忘錄，他們表示，當美國在海外的前哨基地被縮減時，銷毀程序是標準的。其中一名官員表示，這與大多數駐阿富汗美軍在本月底離開的既定計劃一致，但承認塔利班的進步發(fā)揮了作用。
美國國家安全局（U.S. National Security Agency）前精英黑客團隊成員、BreachQuest聯合創(chuàng)始人兼首席技術官杰克？威廉姆斯（Jake Williams）表示：“實際上，快速撤離對網絡安全的影響微乎其微，甚至根本不存在。”“然而，這只是因為大量的設備和文件銷毀計劃和實踐。即使地面上的情況比預期的要快，這些設施也會優(yōu)先列出首先要銷毀的東西。”
安全專家說，塔利班不太可能對美國構成網絡安全威脅，因為該組織主要致力于建立對阿富汗政府的控制。
此外，正如美國國家安全局（NSA）前進攻分析師弗蘭克？唐斯（Frank Downs）指出的那樣：“根據塔利班過去的操作程序，認為他們是先進的網絡威脅，是草率的。”
上周，美國國防部監(jiān)察長向駐美和阿富汗的美國陸軍司令部，包括阿富汗重建特別監(jiān)察長，發(fā)出了一份通知，描述了美國從該國撤出后，為獲取敏感信息必須采取的步驟。
這份管理指南中稱，應當吸取過去對應急行動的監(jiān)督中得到的教訓，以確保在目前從阿富汗撤軍期間更好地控制。在過去的監(jiān)督工作中發(fā)現，在處理含有敏感信息的設備方面的做法仍然不足，增加了該設備上保存的信息被盜或泄露的風險。負責人員在接收設備之前沒有確保硬盤驅動器上的受控資料被清除。例如，部隊沒有清除四個導航系統(tǒng)和一個反無線電控制的簡易爆炸裝置系統(tǒng)的敏感數據。
“除了執(zhí)行全部撤軍，美軍還必須確保適當地刪除計劃退回美國或在戰(zhàn)區(qū)處置的設備中的敏感數據，”通知說。
這并不是簡單的任務
然而，美國公立大學系統(tǒng)網絡防御中心執(zhí)行主任Kenneth L. Williams博士指出，由于保護或銷毀敏感數據不是一項簡單的任務，總存在一些可能被訪問的風險。
“最大的威脅之一來自美國留下的設備，”他說。“通常情況下，當像美國這樣的國家匆忙離開時，幾乎沒有時間對文件和設備進行”消毒“，這就造成了網絡安全威脅。”
但其他網絡安全專家相信，所有的敏感文件和設備都可能被移走或摧毀，給塔利班留下的東西很少或沒有。
唐斯現在是安全公司BlueVoyant的主動服務主管，他說：“一些物理機制已經到位，以確保徹底摧毀美國建筑內保存機密信息的所有系統(tǒng)。”“它們保持著，隨時可以立即實施。這些破壞機制，包括燃毀機制，徹底確保關于系統(tǒng)的所有信息被摧毀。在幾乎所有情況下，這些系統(tǒng)都會連同其上的數據一起被摧毀。”
使館人員受過處理這些任務的訓練。美國中央情報局（CIA）前網絡威脅分析師、現任安全公司KnowBe4高級副總裁的羅莎·斯莫澤斯（Rosa Smothers）說，事實上，這些行動是在利比亞大使館和領事館遭到襲擊時采取的。
他說：“使館人員接受過進行緊急銷毀程序的培訓，比如撕碎文件、破壞電腦硬盤等，他們有足夠的時間來做這些事情。預計一旦使館撤離，我們的大使館將成為塔利班和/或掠奪者的目標，”她說。
揮之不去的威脅
一些安全專家指出，美國駐阿富汗喀布爾大使館是世界上最大的此類設施之一，有4000名工作人員，因此在緊急情況下拆除所有設備可能具有挑戰(zhàn)性。
“對網絡安全的更大擔憂來自阿富汗整體電信基礎設施的攻擊和危害，”Downs說。他指出：“塔利班現在可以自由地利用這些基礎設施，做任何他們想做的事情，并有可能將其用作開發(fā)和發(fā)動網絡攻擊的平臺。”不過他表示，他認為塔利班不太可能采取這樣的行動。
