從最近限電事件，深切感受到國(guó)家電網(wǎng)在產(chǎn)業(yè)鏈中的強(qiáng)勢(shì)地位。

　　進(jìn)而想到這個(gè)問(wèn)題，為什么同為大型基礎(chǔ)設(shè)施央企，中國(guó)移動(dòng)沒有發(fā)展成為另一個(gè)國(guó)家電網(wǎng)，沒有享有如此強(qiáng)勢(shì)且核心的產(chǎn)業(yè)鏈地位？

　　回顧國(guó)家電網(wǎng)的發(fā)展，曾幾何時(shí)，由于壟斷地位和國(guó)有公權(quán)力的詬病，國(guó)家電網(wǎng)的形象特別分化，要么被極端為“電老虎”，要么被極端為“電老鼠”，雖說(shuō)不至于人人喊打，但社會(huì)形象甚是不佳，相比今天常常被詬病的運(yùn)營(yíng)商行業(yè)有過(guò)之而無(wú)不及。

　　但經(jīng)過(guò)近十幾年來(lái)的發(fā)展，國(guó)家電網(wǎng)逐步成為“國(guó)家名片”，備受推崇——

　　論實(shí)力，國(guó)網(wǎng)公司供電覆蓋國(guó)土面積的88％，覆蓋我國(guó)26個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市），供電人數(shù)超過(guò)11億，世界500強(qiáng)第二名。除了南方的幾個(gè)省和一小部分獨(dú)立的政府控制電力公司，國(guó)家電網(wǎng)可以說(shuō)牢牢控制著整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，包括北京，上海等特大型城市。

　　論貢獻(xiàn)，國(guó)家電網(wǎng)連續(xù)幾次的農(nóng)網(wǎng)、城網(wǎng)改造，讓全國(guó)的電網(wǎng)主動(dòng)脈變粗、變壯，過(guò)去動(dòng)輒停電、動(dòng)輒限電、動(dòng)輒不允許上負(fù)荷的情況大幅度減少了，基礎(chǔ)性的電網(wǎng)不再成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展卡脖子的桎梏，這也成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大的基礎(chǔ)。

　　論創(chuàng)新，近20多年來(lái)，國(guó)家電網(wǎng)持續(xù)創(chuàng)造全球特大型電網(wǎng)最長(zhǎng)安全紀(jì)錄，建成多項(xiàng)特高壓輸電工程，成為世界上輸電能力最強(qiáng)、新能源并網(wǎng)規(guī)模最大的電網(wǎng)，專利擁有量連續(xù)10年位列央企第一。

　　論影響力，國(guó)家電網(wǎng)投資運(yùn)營(yíng)菲律賓、巴西、葡萄牙、澳大利亞、意大利、希臘、阿曼、智利和中國(guó)香港等9個(gè)國(guó)家和地區(qū)的骨干能源網(wǎng)，妥妥的國(guó)際能源巨頭！

　　論成績(jī)，連續(xù)17年獲得國(guó)務(wù)院國(guó)資委業(yè)績(jī)考核A級(jí)，連續(xù)9年獲得標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪、惠譽(yù)三大國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)國(guó)家主權(quán)級(jí)信用評(píng)級(jí)。

　　而最讓人擊節(jié)稱嘆的是，國(guó)家電網(wǎng)作為萬(wàn)億央企，其本身還是一家完全技術(shù)流的企業(yè)，這些年來(lái)，國(guó)家電網(wǎng)陸續(xù)成立了很多電力配套子公司，包括國(guó)電南瑞、許繼集團(tuán)、平高電氣這些赫赫有名的細(xì)分領(lǐng)域巨頭，都是國(guó)家電網(wǎng)麾下企業(yè)。

　　可以說(shuō)國(guó)家電網(wǎng)牢牢把握了電力行業(yè)的技術(shù)演進(jìn)路徑，國(guó)家電網(wǎng)的主要技術(shù)演進(jìn)是非常連貫的，包括特高壓輸電、柔性直流輸電等，這讓它得以非常高效且直接地從技術(shù)演進(jìn)中汲取發(fā)展的動(dòng)力，且能夠保證技術(shù)的演進(jìn)方向是最大限度地符合自身的利益，這一點(diǎn)非常重要。

　　而相比之下，中國(guó)移動(dòng)也是一家高科技企業(yè)，但它的技術(shù)實(shí)力跟國(guó)家電網(wǎng)相比似乎不能相提并論，最起碼，中國(guó)移動(dòng)直到現(xiàn)在，仍然在一定程度上受制于華為、中興等設(shè)備商，無(wú)法真正把控技術(shù)演進(jìn)。

　　無(wú)法把握技術(shù)演進(jìn)，這有兩大弊端，第一，無(wú)法保證技術(shù)升級(jí)能夠符合業(yè)務(wù)發(fā)展的需要；第二，每次技術(shù)演進(jìn)升級(jí)都要大換設(shè)備，造成巨大的浪費(fèi)，想想3G，那上千億的投資，后來(lái)白白拆了，著實(shí)讓人心疼。

　　說(shuō)句可能有失偏頗的話，今天的運(yùn)營(yíng)商，還有多少真正核心的技術(shù)可言？就算是運(yùn)營(yíng)商集團(tuán)直管的幾個(gè)研究院，每年真正自己研發(fā)出的東西有多少？真正能夠跟業(yè)務(wù)結(jié)合發(fā)揮價(jià)值的有多少？又有多少是廠家的成果，然后貼上了運(yùn)營(yíng)商的名字？甚至包括現(xiàn)網(wǎng)這些設(shè)備的運(yùn)維，核心的要么廠家維護(hù)團(tuán)隊(duì)要么外包的維護(hù)團(tuán)隊(duì)，運(yùn)營(yíng)商掌握的東西有多少？

　　為什么站在相同的起點(diǎn)，國(guó)家電網(wǎng)后來(lái)成為了國(guó)家電網(wǎng)，而中國(guó)移動(dòng)成為了中國(guó)移動(dòng)呢？

　　從最近限電事件看，我感覺國(guó)家電網(wǎng)和國(guó)家是一體的，說(shuō)限電就限電，說(shuō)漲價(jià)就漲價(jià)，試想想，中國(guó)移動(dòng)哪一天說(shuō)，我想斷幾天網(wǎng)，或者流量漲漲價(jià)，我都不敢想那將是一個(gè)什么樣的局面！

　　本文觀點(diǎn)有失偏頗，只是為了拋出這個(gè)話題來(lái)一同討論，目的也是希望運(yùn)營(yíng)商行業(yè)能夠自尊自強(qiáng)地發(fā)展下去。