近期小米、OPPO、vivo與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)抱團(tuán)結(jié)成“金標(biāo)聯(lián)盟”,完善安卓系統(tǒng)生態(tài),此舉有網(wǎng)友認(rèn)為是針對國內(nèi)市場,柏銘科技認(rèn)為它們的合作應(yīng)該是在歐洲市場與蘋果抗衡。

市調(diào)機(jī)構(gòu)counterpoint剛剛公布的歐洲智能手機(jī)市場的數(shù)據(jù)顯示除三星出現(xiàn)下跌之外,蘋果和中國手機(jī)企業(yè)在歐洲市場均取得增長。

三季度蘋果在歐洲市場位居第三名,出貨量同比增長24%,增速顯著低于中國手機(jī)企業(yè)。同期小米奪下歐洲市場第二名,同比增速高達(dá)51%,增速是蘋果的兩倍多。

小米的表現(xiàn)已足夠亮眼,但是OPPO、realme、vivo在歐洲市場的表現(xiàn)更是亮瞎眼,同期這三家手機(jī)企業(yè)在歐洲市場的增速分別同比增長112%、180%、238%,它們和小米在歐洲市場已形成夾擊蘋果的態(tài)勢。

歐洲市場對于蘋果和中國手機(jī)企業(yè)來說均是客場,在這個市場可謂非常公平的競爭,而中國手機(jī)企業(yè)在歐洲市場的表現(xiàn)證明了它們其實已有足夠的實力與蘋果競爭。

相比起中國手機(jī)企業(yè)在歐洲市場的表現(xiàn),三季度它們在國內(nèi)市場的表現(xiàn)就遜色許多。

據(jù)市調(diào)機(jī)構(gòu)Canalys的數(shù)據(jù)顯示,三季度國內(nèi)手機(jī)市場前五名分別是vivo、OPPO、榮耀、小米、蘋果,同比增速分別為19%、19%、25%、4%、62%。可以看出蘋果在國內(nèi)市場的表現(xiàn)遠(yuǎn)超中國手機(jī)品牌,主場作戰(zhàn)竟然被蘋果占優(yōu),這自然讓中國手機(jī)企業(yè)難以接受。

導(dǎo)致國產(chǎn)手機(jī)品牌在國內(nèi)市場的表現(xiàn)落后于蘋果的原因之一,估計就是如今國內(nèi)消費者日益厭煩國產(chǎn)手機(jī)品牌搭載的安卓系統(tǒng)存在太多流氓軟件,此前工信部披露的過多索取個人授權(quán)的APP主要來自于國產(chǎn)手機(jī)品牌,如今蘋果的增速遠(yuǎn)超國產(chǎn)手機(jī)品牌,顯然讓國產(chǎn)手機(jī)品牌認(rèn)識到這個問題到了必須解決的時候。

小米OV三家手機(jī)企業(yè)占據(jù)了國內(nèi)手機(jī)市場58%的市場份額,它們有足夠?qū)嵙χ鲗?dǎo)國內(nèi)手機(jī)市場的生態(tài)建設(shè);與它們組建金標(biāo)聯(lián)盟的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,提供了國內(nèi)手機(jī)應(yīng)用市場的主流應(yīng)用。手機(jī)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作,有助于建立規(guī)范的手機(jī)APP標(biāo)準(zhǔn),為消費者提供安全的APP。

一旦國產(chǎn)手機(jī)品牌和國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)建立手機(jī)APP規(guī)范,其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也就必須遵從它們的要求,凈化市場,逐漸扭轉(zhuǎn)消費者對國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)APP的惡劣印象,改變消費者對國產(chǎn)手機(jī)搭載APP的惡感,避免它們繼續(xù)投入蘋果的懷抱。

國內(nèi)手機(jī)市場是國產(chǎn)手機(jī)品牌的基本盤,國內(nèi)市場對于國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說幾乎是全部的收入來源,對它們雙方來說確保國內(nèi)市場無疑非常重要,這應(yīng)該才是它們這次攜手合作的原因,借助這種合作共同遏制蘋果在國內(nèi)市場的擴(kuò)張。