郭臺銘是一個優(yōu)秀的商人，這一點(diǎn)相信沒有人反駁，畢竟能把富士康打造成全球最大的代工企業(yè)，沒有能力是做不到的，但毀就毀在了這個人過于的自大，沒有把雄心偉略用在正途上，總是想著犧牲客戶和自己員工的利益，來實(shí)現(xiàn)自己的財富增值，貪婪的布局全球化，也讓富士康的實(shí)際運(yùn)營陷入了一定的困境。

自然郭臺銘也知道，自己是依靠蘋果的訂單存活的，因此對于蘋果分散產(chǎn)業(yè)鏈的想法付之行動，先后奔赴了印度以及東南亞市場，建設(shè)自己的代工廠，妄圖布局自己全球化的夢想，然而特殊的市場環(huán)境，并沒有幫助他省下所謂的人工成本，產(chǎn)業(yè)鏈的不完善反而給他帶來了更大的損失。

雖然國內(nèi)的人工成本逐年遞增，但好在中國人的工作熱情相對較高，是東南亞國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上的，從富士康反反復(fù)復(fù)返回國內(nèi)招聘員工，就能夠看出一定的端倪了，然而似乎郭臺銘并不死心，并不打算放棄越南市場，在原有的100億投資的基礎(chǔ)上，又追加了18億的投資，也被質(zhì)疑是否在為離開中國市場提前鋪路。

郭臺銘的回應(yīng)來了

郭臺銘也明白，布局海外市場不可能這么順利，在短期之內(nèi)還要依賴中國代工廠，面對是否要撤離中國市場的質(zhì)疑，目前富士康也給出了權(quán)威的回答，郭臺銘表示：“暫時不考慮撤離！”對于這樣模棱兩可的回答，似乎也是故意在給自己留有余地，“暫時不考慮”意味著后續(xù)還是有可能會撤離的。

在輿論風(fēng)波不斷地激化之下，富士康依然對越南工廠追加的18億的投資，本身在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，奔赴海外建廠是在正常不過的事，但鑒于富士康在國內(nèi)名聲并不好，似乎我們總感覺富士康是別有用心，況且之前蘋果就有想把產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的打算，而富士康又是其最大的供應(yīng)鏈商，自然會讓人有所顧忌。

郭臺銘毀就毀在太過于狂妄，此前大放厥詞聲稱：“是他賞飯給國人吃！”外加上他緊跟著蘋果公司的步伐，在各種負(fù)面信息的加持之下，富士康在國內(nèi)的口碑一落千丈，很多員工都離開了這個“血汗工廠”，這也導(dǎo)致為了完成蘋果公司的訂單，富士康不得不花高價聘請員工，造成了不小的經(jīng)濟(jì)損失。

為何對越南市場追加投資

自己也承諾“暫時不考慮離開中國市場。”，先不論這句話的可信度有多高，但明顯越南市場始終處于一個虧本的狀態(tài)，為何富士康還要堅(jiān)持最佳投資呢？

富士康只是一個組裝廠，并沒有所謂的核心技術(shù)，單純依靠勞動力來滿足企業(yè)運(yùn)營需求，因此能夠節(jié)省的成本就是在人工上，越南市場在東南亞人口相對是比較多的，而且國家的經(jīng)濟(jì)也不發(fā)達(dá)，在工人的工資上有很大可操作空間，因此主要原因就是想利用當(dāng)?shù)亓畠r的勞動力，來實(shí)現(xiàn)增加自己營收的目的。

但越南市場真的適合嗎？越南是一個貧窮的國家，不要說擁有完整的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，就算是完整的公路布局都沒有，這無形之中給工廠帶來了更大的成本，這18億可能對于中國市場而言并不多，但對于人均工資只有1500元的越南市場來說，卻能夠發(fā)揮出更大的價值，對于這投資不大的機(jī)會，富士康或許也是想放手一搏，目的是在復(fù)刻“中國市場”的奇跡，但是談何容易呢？

富士康有沒有可能成功

估計(jì)富士康也是想利用這個噱頭，吸引更多的海外企業(yè)赴越南建廠，這樣就可以幫助它一起完善產(chǎn)業(yè)鏈，投資本來就存在有一定的風(fēng)險，但一旦成功了對富士康的回報卻是巨大的，因此郭臺銘才會說出那樣的話，“暫時不撤離中國市場”兩邊都不得罪。

富士康最大的依靠就是蘋果的訂單，在華為手機(jī)出貨量遞減之后，蘋果公司成為了最大的受益者，在市場份額上也創(chuàng)造了新高，只要蘋果能夠提供源源不斷的訂單，富士康就有絕對的底氣，擁有足夠的營收也有利于對海外代工廠的建設(shè)，就算暫時不能夠?qū)崿F(xiàn)盈利，也有辦法維持下去。

但要說富士康完全撤離中國市場，他們面臨的將會是一敗涂地的局面，中國市場的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，對于整個世界而言就是一個奇跡，而且這樣的奇跡不可能在誕生第二遍了，任何國家都沒有機(jī)會，因此，富士康想要離開中國市場等同于自取滅亡，對此你們是怎么看的呢？