方寸之間，纖微功夫；充分本土化的折疊屏產(chǎn)業(yè)鏈最后一環(huán)，鉸鏈設(shè)計開始有重大突破
近期，vivo備受關(guān)注的折疊屏手機鉸鏈供應商披露，依舊是杭州安費諾飛鳳通信，在智能手機行業(yè)中，這家百年老店幾乎承包了除華為、三星外的所有折疊屏手機的鉸鏈設(shè)計。
X Fold是當前各種人間最佳設(shè)計的集合。一向穩(wěn)扎穩(wěn)打的vivo，選擇這樣一家技術(shù)底蘊深厚的廠商并不讓人感到意外。
近期披露的信息中提到，由于添加了多重航天材料，鉸鏈成本超過1200元。這一價格僅比華為Mate XS的鉸鏈價格略低。但是，如今華為折疊屏手機鉸鏈價格已經(jīng)大幅降低，包括即將上市的Mate XS升級版。
此前，安費諾包攬了榮耀、小米、vivo三家的鉸鏈方案設(shè)計。這一美國老牌企業(yè)實力超群，但是其弊端也顯而易見，效率、成本都難以滿足中國本土品牌的長期需求。
經(jīng)歷了兩代失敗的鉸鏈設(shè)計之后，小米另起爐灶
好消息是，《智物科技評論》（ID：IntellegenThings）團隊從產(chǎn)業(yè)鏈權(quán)威人士處獲悉，目前，精研科技已經(jīng)完成了折疊屏鉸鏈的量產(chǎn)開發(fā)工作，表現(xiàn)相當不錯，并被小米選為下一代折疊屏手機鉸鏈的一供廠商。
另外，華為也開始選用臺灣廠商AVC奇鋐之外的大陸廠商參與鉸鏈的設(shè)計研發(fā)，據(jù)傳，在新一代的華為Mate XS升級版手機當中，科森科技參與小量鉸鏈的交付。
這些事件似乎表明，在折疊屏產(chǎn)業(yè)啟程的三年后，最大的行業(yè)變數(shù)即將到來。
鉸鏈換代，計劃趕不上變化
華為折疊屏手機的計劃最終得以成行，得益于此前鉸鏈設(shè)計方面的儲備，早在2014年，華為就開始考察相應的鉸鏈供應商。
早在功能機時代，鉸鏈的應用就已經(jīng)穿插于行業(yè)的發(fā)展之中，甚至決定著一個品牌的興衰。
1996年，全球首款翻蓋手機StarTAC發(fā)布，在那個手機外觀“磚頭化”的時代，翻蓋手機的誕生讓消費者眼前一亮，摩托羅拉也抓住了翻蓋手機這一賣點，后續(xù)憑借A1200、V3等爆款產(chǎn)品，讓市面其他競品黯然失色。
這些翻蓋手機能夠兼顧輕薄和可靠的背后，同樣離不開安費諾的幫助。
智能手機的出現(xiàn)讓翻蓋機和鉸鏈成為歷史，但隨著折疊屏手機的橫空出世，鉸鏈再次回到人們的視線中，而且技術(shù)升級速度大幅提高。
在初代折疊屏產(chǎn)品中，華為創(chuàng)新型地采用了外折疊結(jié)構(gòu)以消除屏幕折痕問題，但正如書本展開時書脊的褶皺一樣，外折疊手機在展開狀態(tài)下同樣會存在凸起問題，因此華為歷時三年為Mate X設(shè)計了“鷹翼式鉸鏈”，以消除屏幕與機身的縫隙。
作為直接競爭產(chǎn)品，三星Galaxy Fold采用的則是結(jié)構(gòu)相對簡單的“U型鉸鏈”，這直接導致Galaxy Fold在屏幕折痕問題上不盡人意。
在華為的后續(xù)折疊屏產(chǎn)品中，折疊屏鉸鏈也被視為產(chǎn)品升級的核心項目，Mate X2和P50 Pocket在回歸內(nèi)折方案后，華為為這兩款手機量身定制了一套“雙螺旋水滴結(jié)構(gòu)”鉸鏈。
Mate X2上的折疊屏鉸鏈由173個微小部件組成，其對于屏幕折痕的消除效果要遠好于傳統(tǒng)的U型鉸鏈。
去年12月，OPPO的首款折疊屏產(chǎn)品Find N發(fā)布，UTG玻璃蓋板首次走進大眾視野，良好的顯示效果和堅固的屏幕質(zhì)量，讓其逐漸成為后續(xù)折疊屏手機的標配，但這也對屏幕鉸鏈提出了新的要求。
眾所周知，折疊屏手機的屏幕在折疊過程中，其屏幕蓋板的受力方向不同，受力大小也不同，這對于CPI這類柔性蓋板材料影響較小，但對于UTG玻璃蓋板這類剛性蓋板而言，就需要全新的鉸鏈設(shè)計，以改善轉(zhuǎn)軸處受力不均的問題。
在OPPO Find N上，安費諾為這款手機定制的“第三代水滴鉸鏈”很好地解決了這一問題，而在華為下一代折疊屏手機上，UTG玻璃蓋板的使用也將迫使華為重新完成屏幕鉸鏈的設(shè)計。
安費諾的底氣
安費諾和vivo的緣分由來已久，當年，初入智能手機行業(yè)的vivo，導入了安費諾等一批跨國供應商巨頭，才徹底扭轉(zhuǎn)了國產(chǎn)手機品質(zhì)難題。
vivo高級副總裁胡柏山曾經(jīng)幾次在公開接受媒體采訪時提及此事。
在全球連接器市場中，安費諾以一己之力占據(jù)了12％的市場份額，其產(chǎn)品邊界囊括汽車、通信、工業(yè)、航空等傳統(tǒng)連接器領(lǐng)域，特斯拉Model X上鷹翼門的鉸鏈正是由安費諾供應的。
值得一提的是，安費諾并不是唯一供應商，泰科電子和莫仕同樣是特斯拉鷹翼門鉸鏈的供應商，盡管有行業(yè)排名前三的巨頭鼎力相助，但鷹翼門的可靠性一直被外界所詬病，這也側(cè)面反映了鉸鏈研發(fā)及生產(chǎn)的難度。
而在消費電子品行業(yè)中，安費諾更是一家獨大的存在。從IBM早期的筆記本電腦，到翻蓋手機的出現(xiàn)，再到微軟孤注一擲的Surface，這些產(chǎn)品背后都有安費諾的影子。
因此，在折疊屏行業(yè)誕生之初，安費諾成為了眾多廠商首選供應商，這其中自然包括華為。
但雙方的合作并不愉快。在鉸鏈產(chǎn)品立項初期，華為曾提出多項改進意見，但安費諾方面并不認可華為的修改方案，最終雙方的合作不了了之。
或許是因為安費諾的強勢，華為最終選擇自行設(shè)計鉸鏈。在經(jīng)歷三年多的時間，華為拿出了業(yè)界首款獨立設(shè)計的鉸鏈方案。
但對于國內(nèi)其他手機廠商而言，無論安費諾多么“盛氣凌人”，他們也只能選擇妥協(xié)，因為業(yè)界幾乎沒有可以替代的廠商。
這讓安費諾在國內(nèi)市場的競爭中展現(xiàn)逐漸形成了極強的排他性。比如在采購鉸鏈上游材料液態(tài)金屬的過程中，安費諾會提前考察這家公司與母公司安諾電子在業(yè)務上是否有重疊，并根據(jù)結(jié)果進行取舍。
很顯然，這樣的作法并不利于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，而且也無法降低下游廠商的物料成本，但對于國內(nèi)手機廠商而言，本土化鉸鏈廠商的缺失，讓他們不得不選擇忍氣吞聲。
精研科技破局，鉸鏈本土化助推折疊屏
前文提及，手機鉸鏈早在功能機時代就已經(jīng)被應用到消費電子行業(yè)中，那么同時期的國內(nèi)廠商有沒有在這一領(lǐng)域展開布局呢？
其實步步高和波導等手機品牌，在早期都使用過國產(chǎn)的鉸鏈設(shè)計，但這些鉸鏈在精度上存在著很大的不足，比如鉸鏈空隙的積灰問題，這些細小的灰塵往往會導致鉸鏈發(fā)生脆化，使鉸鏈出現(xiàn)功能性故障，這也是早期翻蓋手機普遍被認為質(zhì)量不佳的原因。
隨著國內(nèi)MIM行業(yè)的發(fā)展，折疊屏鉸鏈產(chǎn)業(yè)開始具備先決條件。
金屬注射成型（Metal Injection Molding）是一種金屬粉末與一定的粘合劑的增速混合料注射于模型中的成型方法，是將傳統(tǒng)粉末冶金工藝與現(xiàn)代塑料注射成型技術(shù)相結(jié)合的技術(shù)。
如今智能手機遍布機身的微小零部件，大多都是MIM產(chǎn)業(yè)的直接產(chǎn)物，在智能手機產(chǎn)業(yè)鏈歷經(jīng)十余年的發(fā)展后，目前包括精研科技、富馳高科、華晶科技等廠商都已經(jīng)成長為行業(yè)內(nèi)的主力軍。隨著國內(nèi)折疊屏產(chǎn)業(yè)鏈的羽翼豐滿，行業(yè)內(nèi)的頭部廠商也逐漸觸及到海外電子消費品牌。比如精研科技，其在折疊屏業(yè)務上最大的客戶正是三星。
據(jù)行業(yè)咨詢公司統(tǒng)計，僅在折疊屏鉸鏈業(yè)務這一項，精研科技在2021年就滿足三星800萬量級的備貨需求，全年折疊屏業(yè)務營收有望實現(xiàn)兩億。
而在完成折疊屏鉸鏈的量產(chǎn)開發(fā)工作后，精研科技接下來也將實現(xiàn)對小米等國內(nèi)廠商的量產(chǎn)出貨。
目前可以確定的是，精研科技自主研發(fā)的折疊屏鉸鏈在完成度上一定不會低于安費諾。
此前小米所發(fā)布的初代折疊屏手機Mix Fold的風評不佳，尤其是安費諾鉸鏈＋三星公版屏幕的組合更是讓其屏幕折痕問題成為眾矢之的，小米目前急需一款成熟的鉸鏈設(shè)計來改變口碑。
同樣從事金屬精密加工的科森科技也讓華為看到了折疊屏產(chǎn)業(yè)本土化的希望，盡管與AVC奇鋐的合作融洽，但是華為急需引入新的本土供應商來降低成本。
此前，《智物科技評論》（ID：IntellegenThings）曾經(jīng)多次提到，華為新款外折版的鉸鏈設(shè)計，又有重大突破，其中一個方向就是降低成本，不再使用一些價格昂貴的材料，開始使用不銹鋼等材料。
市場傳聞，三星公司也開始將其一部分鉸鏈產(chǎn)品交給領(lǐng)益智造。
折疊屏手機產(chǎn)業(yè)鏈的成熟水平正在快速提升，這是折疊屏手機普及的福音。隨著，國內(nèi)OLED、UTG玻璃、液態(tài)金屬等材料，以及鉸鏈設(shè)計環(huán)節(jié)的突破，華為、OPPO、vivo、小米有可能快速利用折疊屏手機來攻克高端市場。
目前，折疊屏手機僅剩的缺憾在于軟件，安卓系統(tǒng)糟糕的隱私數(shù)據(jù)保護，過度的廣告業(yè)務，以及難以忍受的軟件生態(tài)體驗。
