前言：
10月24日，英國前財(cái)政大臣蘇納克在保守黨黨首競選中勝出，將成為英國新一任首相。
蘇納克創(chuàng)下了兩個(gè)記錄，一個(gè)是英國歷史上最年輕的首相；一個(gè)是英國歷史上第一個(gè)印度裔首相。
多金的蘇納克背后
蘇納克的妻子是［印度IT行業(yè)之父］ 、印度第二大軟件公司印孚瑟斯（Infosys）的聯(lián)合創(chuàng)始人納拉亞納·穆爾蒂的女兒。
1981年，納拉亞納聯(lián)合其他六名IT工程師，在在印度馬哈拉施特拉邦第二大城市浦那開辦了印孚瑟斯公司Infosys Consultants Pvt Ltd．
20多年時(shí)間內(nèi)，印孚瑟斯公司飛速發(fā)展，先后成為印度最大的IT服務(wù)公司、印度第一家在納斯達(dá)克上市的公司，第一家年收入10億美元的印度上市公司。
納拉亞納·穆爾蒂也水漲船高，在千禧年前后，他的身價(jià)達(dá)到25億美元左右，是福布斯富豪榜的常客。
他還曾擔(dān)任匯豐銀行董事會的獨(dú)立董事，以及星展銀行、聯(lián)合利華、ICICI和NDTV的董事。
多金不僅僅是蘇納克的標(biāo)簽，也體現(xiàn)了他背后蓬勃發(fā)展的印度軟件產(chǎn)業(yè)。
依托強(qiáng)大的軟件基礎(chǔ)，印度本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿陙碚诩铀籴尫拧?/p>
出色的軟件外包與薄弱的硬件制造
印度是全世界最大的軟件外包工廠，每年承接2／3的全球軟件外包業(yè)務(wù)。
印孚瑟斯、HCL技術(shù)公司、威普羅等龍頭企業(yè)，總收入在千億美元級別，占領(lǐng)了全球軟件市場約20％的份額。
軟件外包有點(diǎn)類似于富士康和蘋果的關(guān)系，核心技術(shù)和品牌都不在自己手上，本質(zhì)上和中國以前的［外貿(mào)訂單加工］模式很類似。
不過，憑借在軟件領(lǐng)域上多年積累下來的經(jīng)驗(yàn)，印度的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)和驗(yàn)證能力尤為出色。
印度的班加羅爾是世界上最大的芯片設(shè)計(jì)中心之一，英特爾、IBM、微軟、英偉達(dá)、通用電氣、意法半導(dǎo)體等均在班加羅爾設(shè)立了研發(fā)基地。
此外，全球10大無廠半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司，以及25大半導(dǎo)體供應(yīng)商中的23家，均有在班加羅爾、金奈、浦那等印度開發(fā)程度較高的城市開設(shè)公司。
不過，然而由于印度的政治體制原因，再加上印度基礎(chǔ)建設(shè)落后、電力設(shè)施不足、交通不便，因此一般的公司不會把印度當(dāng)作大型制造工廠地址的首選。
因此，雖是全球最大的消費(fèi)電子市場之一，但印度對半導(dǎo)體的大量需求幾乎全部依賴進(jìn)口。
龐大內(nèi)需市場＋投資發(fā)展政策
人口數(shù)不斷提升與經(jīng)濟(jì)持續(xù)成長必然撐起龐大內(nèi)需市場；
加上目前印度電子制造產(chǎn)業(yè)鏈的日趨完善，中美貿(mào)易摩擦、全球疫情和烏克蘭危機(jī)引起了世界經(jīng)濟(jì)的重大變化，也使得印度對海外半導(dǎo)體供應(yīng)鏈越來越具有吸引力。
由于先前吸引外國半導(dǎo)體商設(shè)廠的計(jì)劃因補(bǔ)貼比例過低而失敗，印度政府加碼了補(bǔ)貼額度，此前印度議會正式批準(zhǔn)7600億盧比（人民幣640億元）的芯片制造促進(jìn)計(jì)劃。
在未來6年內(nèi)，印度將為符合條件的芯片制造、設(shè)計(jì)及相關(guān)配套企業(yè)，提供7600億盧比的投資激勵(lì)。
以此吸引20家左右的芯片生產(chǎn)企業(yè)落戶印度，將印度打造成芯片設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和出口中心。
印度還批準(zhǔn)了近200億美元的與電子等業(yè)務(wù)相關(guān)方面的促進(jìn)計(jì)劃。
中國臺灣富士康、印度企業(yè)瓦達(dá)塔和印度已經(jīng)正式簽署協(xié)議，將共同投資195億美元，建立占地1000英畝、提供10萬就業(yè)崗位的芯片制造廠。
參與半導(dǎo)體競爭從低端開始
印度擁有龐大的市場和低成本勞動力。
印度想要參與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的競爭，很大可能會走從低端向高端產(chǎn)品發(fā)展的路線。
而在發(fā)展較為低端的產(chǎn)品上，印度龐大的人力資源以及成本較低的勞動力。
這可以讓它在相對較短的時(shí)間，通過勞動密集性產(chǎn)出半導(dǎo)體產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)較快發(fā)展。
印度政府在促進(jìn)軟件市場發(fā)展的過程中，主要采取推動企業(yè)規(guī)范經(jīng)營、走出去、取消產(chǎn)業(yè)審批等手段予以支持。
印度的這種需求是有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的，因?yàn)樗麄儙缀跬耆珱]有芯片制造的能力。
印度芯片制造業(yè)的問題還不止是錢，基礎(chǔ)建設(shè)的落后也大大制約了印度芯片制造業(yè)的發(fā)展空間。
據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道，新加坡星展銀行電信、媒體和技術(shù)執(zhí)行董事羅伊表示：隨著跨國公司［中國＋1］戰(zhàn)略的執(zhí)行，印度或成為芯半導(dǎo)體投資首選目的地。
資本逐利跟著紅利走
資本總是逐利的，當(dāng)遇到損失時(shí)，一定尋求減少損失的方式，這時(shí)另一個(gè)龐大的市場開始走入他們的視野，那就是印度。
值得注意的是印度的人口紅利，目前印度的年齡中位數(shù)為28歲，而中國年齡中位數(shù)為39歲。
同時(shí)印度擁有8億的年輕人，并且印度的薪資并不高，公開資料系那是，中等收入月薪基本在1900元人民幣左右，而在中國，這種薪資基本招不到工人。
畢竟對于企業(yè)而言，相比疫情，更重要的是如何保證自身的利潤。
不過印度也并非沒有隱憂，即便排除疫情的因素，印度的基礎(chǔ)配套設(shè)施，物流線路等都存在許多問題，這些需要時(shí)間來建設(shè)。
同時(shí)印度政府的低效率，也在一定程度上阻礙了印度半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
在半導(dǎo)體核心技術(shù)方面難有突破
印度在發(fā)展半導(dǎo)體領(lǐng)域具備一些優(yōu)勢，包括地緣政治環(huán)境和國內(nèi)政策支持。
但總體看來，印度已有一定基礎(chǔ)的是半導(dǎo)體設(shè)計(jì)，著力發(fā)展的是半導(dǎo)體制造，在半導(dǎo)體核心技術(shù)方面則難有突破。
芯片產(chǎn)業(yè)就像搞航母一樣，不僅人才要到位，資本也要到位。
2021年12月，印度就批準(zhǔn)了一項(xiàng)約100億美元的激勵(lì)計(jì)劃，主要就是為了吸引全球芯片以及顯示器制造商進(jìn)入印度。
但是這點(diǎn)錢對于即使規(guī)模較小的芯片廠投資都要數(shù)十億美元來說，簡直就是杯水車薪。
雖然美國在背后大力地支持印度發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，美國選擇和印度合作，只是想減少對亞洲芯片體系的依賴。
不會把核心制造技術(shù)傳授給印度，最終只會打造印度的低端芯片產(chǎn)業(yè)。
結(jié)尾：
印度如此迫切地推動芯片產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，意在抓住全球芯片短缺所帶來的窗口期。
和中國相比，印度芯片行業(yè)基礎(chǔ)弱、營商環(huán)境差，從投資角度來說，印度條件甚至比不上印度尼西亞，并不是跨國公司在亞洲首選。
因此，跨國企業(yè)對印度芯片行業(yè)的投資，多是試試看的心態(tài)，類似三星半導(dǎo)體在中國的大規(guī)模布局，在印度很難實(shí)現(xiàn)。
印度制造芯片整體國際環(huán)境要好于中國，但野心與能力之間不匹配。
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<
