由于蘋果和富士康的影響力，近期對這兩家企業(yè)可能轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線引發(fā)較大的，有人認(rèn)為它們的離開對中國制造影響不大，然而柏銘科技卻認(rèn)為富士康等代工廠對中國制造非常重要，它們是中國制造業(yè)的護城河。

富士康等企業(yè)對中國制造的作用體現(xiàn)在幾個方面，首先是它們的存在讓中國制造的規(guī)模極為龐大，查看2020年中國的出口數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)中國出口100強企業(yè)當(dāng)中有8家是富士康、廣達等代工企業(yè)，可見它們的規(guī)模多么龐大，龐大的規(guī)模才能大幅降低中國制造的成本。

其次是富士康代工的蘋果等國際大品牌為中國產(chǎn)業(yè)鏈帶來的龐大的利潤，正如此前所述的京東方、歐菲光等企業(yè)都顯示出蘋果才能給國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈帶來較大的利潤，為蘋果代工的富士康凈利潤率雖然低也有2．1％，而為國產(chǎn)手機代工的英業(yè)達凈利潤率只有0．9％，有了足夠的利潤才能讓國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)鏈不斷升級技術(shù)。

再次是富士康為中國產(chǎn)業(yè)鏈帶來技術(shù)和管理經(jīng)驗，別看富士康只是一家代工廠，它的專利持有量高達5．24萬件，說明代工業(yè)務(wù)同樣擁有很高的技術(shù)含量的，而管理一家高達百萬員工的工廠全國也就只有富士康才有如此經(jīng)驗，至今沒有任何企業(yè)在組織如此規(guī)模工人進行工業(yè)生產(chǎn)方面可以比得上富士康。

最后就是富士康為中國提供了龐大的就業(yè)機會，正如上述國內(nèi)沒有任何一家企業(yè)提供的就業(yè)機會可以達到百萬級，為富士康提供配套的企業(yè)還帶來近千萬的工作機會，而這些工作還為國內(nèi)培育了大量高技術(shù)人才，東莞和深圳等地誕生的眾多企業(yè)創(chuàng)始人不少就出自富士康，這幾年聲名鵲起的立訊精密創(chuàng)始人也出自富士康。

富士康在大陸已經(jīng)發(fā)展20多年，但是至今為止尚未有大陸代工企業(yè)可以替代富士康，因為它們的制造技術(shù)、制造規(guī)模都無法達到富士康等中國臺灣的代工企業(yè)的規(guī)模，同時也難以達到它那么高的品質(zhì)水平。

正是由于富士康自身的獨特性，富士康、廣達等中國臺灣的代工企業(yè)設(shè)立在中國大陸的工廠才能獲得蘋果、戴爾等美國企業(yè)源源不斷的訂單，這些訂單為富士康等代工企業(yè)帶來大量收入的同時也在滋潤著中國大陸的產(chǎn)業(yè)鏈，促使中國大陸的產(chǎn)業(yè)鏈茁壯成長。

如今中國大陸已形成較為強大的手機產(chǎn)業(yè)鏈，然而這些產(chǎn)業(yè)鏈仍處于發(fā)展中，技術(shù)還有待提高，它們還需要蘋果和富士康提供源源不斷的利潤提升技術(shù)水平，如果一下子失去這部分收入，中國大陸的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)升級會不會因此中斷，頗為值得思考。

蘋果和富士康在中國大陸培育的產(chǎn)業(yè)鏈，才讓中國手機品牌的誕生成為可能，因為它們提供了高品質(zhì)、高技術(shù)的元件，同時大規(guī)模降低了元件成本，中國的手機才能在全球具有足夠的競爭力。

相反，一旦蘋果和富士康在越南、印度等地培育起強大的產(chǎn)業(yè)鏈，當(dāng)?shù)睾芸赡芤矔Q生強大的手機品牌，如此中國手機進入這些市場將面臨阻擊，甚至這些地區(qū)誕生的手機品牌還會進入國際市場與中國手機競爭。

上述種種因素綜合考慮之下，可以看出蘋果和富士康對中國制造的重要性，它們轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線對中國制造將產(chǎn)生深遠影響，甚至還會在印度、越南等地培育中國制造的競爭對手，對中國制造走向國際市場不利。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<