據(jù)外媒報(bào)道，為符合美國(guó)新出口管制政策，美芯片制造商英偉達(dá)計(jì)劃從2024年第二季度開(kāi)始大規(guī)模生產(chǎn)專門為中國(guó)市場(chǎng)設(shè)計(jì)的人工智能芯片。根據(jù)知情人士透露，“降級(jí)版”芯片原定于去年11月推出，但因?yàn)檎显庥黾夹g(shù)問(wèn)題而被推遲。也是這兩天，外媒傳出中國(guó)客戶對(duì)英偉達(dá)“降級(jí)版”芯片興趣不高的消息，在中美兩國(guó)引發(fā)熱議，雖然出于不同的立場(chǎng)和心態(tài)，但中美輿論有一個(gè)共識(shí)，即這種非正常狀況是不可持續(xù)的。

英偉達(dá)兩度被迫專門為中國(guó)市場(chǎng)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)芯片，成為國(guó)際貿(mào)易史上的荒誕一幕，它記錄著一個(gè)自詡為“世界最大自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體”的國(guó)家，如何以徹底違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的手段來(lái)扭曲、破壞正常且正當(dāng)?shù)慕?jīng)貿(mào)往來(lái)與合作，以及一個(gè)跨國(guó)企業(yè)為了保住重要市場(chǎng)、求生存求發(fā)展而想盡辦法的努力。自由貿(mào)易被美國(guó)出口管制政策輪番踩踏，受害者何止英偉達(dá)一家。

如果在經(jīng)濟(jì)全球化和自由貿(mào)易的理想狀態(tài)下，英偉達(dá)與中國(guó)市場(chǎng)的合作合情合理合法，且互利共贏。來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)的收入，占到英偉達(dá)總營(yíng)收的1/5左右，這絕不是一家商業(yè)公司說(shuō)放棄就能放棄的。為規(guī)避出口管制的限制，英偉達(dá)與華盛頓玩“老鷹捉小雞”的游戲，也是不容易。雖然它根本上是為了維護(hù)自身的利益，但在當(dāng)前美國(guó)強(qiáng)力推行對(duì)華“科技脫鉤”的背景下，英偉達(dá)的堅(jiān)持和變通，有其正面意義。如果沒(méi)有一家美國(guó)企業(yè)這么做，那也是比較可悲的。

然而，通過(guò)降低芯片性能繞過(guò)美國(guó)出口管制的方式，終歸是特殊時(shí)期的權(quán)宜之計(jì)，非長(zhǎng)久之策。一來(lái)，這種被中國(guó)網(wǎng)友稱為“閹割版”的芯片，在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力必然要下降；二來(lái)，美國(guó)政府隨時(shí)可能“補(bǔ)刀”的巨大不確定性，也是英偉達(dá)的中國(guó)客戶不得不考慮的。英偉達(dá)被迫讓出來(lái)的市場(chǎng)，無(wú)疑是中國(guó)國(guó)產(chǎn)芯片加快發(fā)展的動(dòng)力和機(jī)會(huì)。

也就是說(shuō)，美國(guó)對(duì)華出口管制目的是要限制中國(guó)高科技的發(fā)展進(jìn)步，最終結(jié)果反而將促進(jìn)中國(guó)高科技的發(fā)展進(jìn)步，典型的適得其反。而在這個(gè)過(guò)程中，英偉達(dá)等美國(guó)自己的企業(yè)成了不折不扣的犧牲品。

對(duì)這樣的結(jié)果，英偉達(dá)等企業(yè)以及一些美國(guó)有識(shí)之士早有預(yù)料。美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)在去年7月份發(fā)起過(guò)一輪罕見(jiàn)的“請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)”，明確表示反對(duì)白宮收緊芯片和半導(dǎo)體制造設(shè)備的對(duì)華出口管制。美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）也發(fā)表聲明，警告限制對(duì)華銷售芯片可能反噬美國(guó)自身。但“請(qǐng)?jiān)浮北幻绹?guó)政府毫不意外地?zé)o視，后來(lái)的事情我們都知道了，美國(guó)對(duì)華芯片出口管制不斷變本加厲。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》1月8日?qǐng)?bào)道，美國(guó)眾議院的一個(gè)小組還嫌當(dāng)前美國(guó)對(duì)華芯片出口管制不夠嚴(yán)厲和嚴(yán)密，要求拜登政府將遏制戰(zhàn)線擴(kuò)展到中國(guó)具有優(yōu)勢(shì)的中低端芯片。有意思的是，對(duì)這個(gè)堪稱瘋狂的提議，很多美國(guó)網(wǎng)友留言稱，“他們（提議者）不希望具有競(jìng)爭(zhēng)力，他們希望筑起高墻，將中國(guó)產(chǎn)品排除在美國(guó)/西方市場(chǎng)之外。”“不幸的是，這些努力只會(huì)讓美國(guó)人陷入貧困?！薄奥?tīng)起來(lái)很絕望?！痹诿绹?guó)工商界和民間，清醒的人越來(lái)越多，只有華盛頓政客還在臆想中的戰(zhàn)場(chǎng)上揮舞刀槍。

事實(shí)上，美國(guó)芯片企業(yè)怕的不是別的，是華盛頓在涉華科技產(chǎn)業(yè)政策上的陰晴不定、乖張暴躁和不可預(yù)測(cè)，這才是最大的不確定性。只要華盛頓對(duì)中國(guó)的打壓遏制意圖一日不收斂，規(guī)則的“不確定性”就會(huì)永遠(yuǎn)存在。這遲早會(huì)讓世界對(duì)美國(guó)的供應(yīng)鏈?zhǔn)バ湃?，不光是中?guó)企業(yè)，其他國(guó)家的企業(yè)也會(huì)對(duì)美國(guó)望而卻步，尋找新的穩(wěn)定供應(yīng)市場(chǎng)。英偉達(dá)“降級(jí)版”芯片遭遇的低預(yù)期，就是一個(gè)警示信號(hào)。