由于采用新的技術，使得HSDPA在流量和覆蓋上與基于R99協議的PS業務存在著一定的差別。本文將通過鏈路預算和系統仿真，研究HSDPA技術無線性能以及組網策略。
二、 HSDPA關鍵技術描述
與R99架構相比，HSDPA引入了短的傳輸時間間隔（TTI=2ms）、自適應調制和編碼（AMC：Adaptive Modulation and Coding）、多碼發射和快速物理層（L1）混合ARQ（HARQ：Hybrid Automatic Repeat reQuest），并將分組調度器從RNC移到Node B中，以在Node B中實現MAC-hs協議控制的快速分組調度。
 |
|
表 1 HSDPA與R99關鍵技術對比 |
HSDPA使用服務小區更新即硬切換。HS-PDSCH信道不支持軟切換，因此沒有切換增益。處于小區邊緣的HSDPA用戶可以使用硬切換或者使用CELL_DCH（HS-PDSCH）到CELL_DCH（DCH）狀態遷移的方式進行小區切換。
16QAM調制方式可以大大提高系統的頻譜效率（約為QPSK的2倍）。
AMC使得Node B能夠根據UE反饋的信道狀況及時地調整不同的調制方式（QPSK、16QAM）和編碼速率，從而使得數據傳輸能及時跟上信道的變化狀況，這是一種較好的鏈路自適應技術。
HARQ是一種前向糾錯FEC和重傳相結合的技術。它可以根據鏈路的狀況快速地調整信道的傳輸速率并實現FEC與重傳的結合，物理層HARQ受高層控制。
Bit Scrambling可以避免在傳輸中產生長“0”/“1”的情況，從而可以減少傳輸及接收錯誤，比特加擾不影響傳輸帶寬。
MAC-hs流控功能使得RNC發送到Node B的數據流量保持在一定的狀態，不會因為Node B的緩沖不夠而導致待傳輸的數據丟失。每當RNC有數據需要發送到Node B時，RNC會先發送請求到Node B，只有Node B的緩沖池有一定空閑空間時才允許RNC發送數據。
三、 HSDPA鏈路預算分析
由此，我們可以對預算過程進行分析，得到不同速率情況下的覆蓋效果變化分析，如圖1所示。在進行預算過程仿真之后，我們可以考慮利用仿真平臺仿真得到較低速率HSDPA信道連續覆蓋的覆蓋距離，對HSDPA的城區覆蓋情況進行評估。
 |
|
圖 1 小區平均最低的吞吐率和覆蓋比例的關系圖 |
在圖 1中，可以看出當HSDPA業務信道的速率降到250～300kbps左右時，可以覆蓋到密集城區的小區邊沿，就是說可以形成100%的連續覆蓋。根據實際可能的無線環境恰當設置正交因子，可以得到如圖1所示的典型的小區最低平均流量和覆蓋比例的關系變化圖。當HSDPA覆蓋率加大時，相當于UE會遠離基站，此時需要HSDPA對承載速率進行調整，通過降低速率以滿足UE對業務的質量要求，降低系統的流量。從圖 1可以看到，當UE處于基站近點的時候，小區的HSDPA的流量明顯上升，可以發揮出HSDPA的高速下載功能。當HSDPA用戶處于小區邊緣時，外來干擾變大，我們可以通過觀察Ior/Ioc的變化，考察HSDPA用戶在小區邊緣時的系統性能。
從圖 2可以看出，當用戶收到的外來干擾較小的時候，在保證一定的覆蓋率的情況下，HSDPA支持的極限流量就越大。所以為了保證HSDPA的資源充分利用，通過接納控制使得處于有利位置的UE獲得HSDPA資源，對于遠離基站、信道環境惡劣的UE，可以通過降低HSDPA的信息速率或者將信道切換到其他專用信道的PS業務承載來處理。
 |
|
圖2不同外來干擾對HSDPA流量/覆蓋率的影響 |
四、 HSDPA系統仿真分析
由于HS-PDSCH使用SF=16的擴頻因子，其處理增益要小一些，因此其系統覆蓋半徑比CS12.2k話音（SF=128）要小，但比PS384k（SF=8）大。基本上可以認為HSDPA的系統覆蓋半徑與R99的低速PS業務一致。
通過系統仿真結果可以得到，HSDPA在低速業務時（例如250～300kbps），基本可以達到與12.2k語音業務的同心圓覆蓋，這是因為HSDPA可以為一個鏈接提供較大的信道功率。城區建站一般的小區半徑是700米左右，在這個范圍內，可以認為HSDPA的低速業務是可以全網覆蓋的。因此，本文沒有給出具體的絕對覆蓋半徑，而是以覆蓋率的方式探討HSDPA的流量變化。
隨著信息速率的提高，調整站間距的同時還必須限制高速率HSDPA用戶的范圍，例如當速率達到500kbps時候，用戶不應該遠離基站，否則會造成加大信道功率，并對鄰區用戶造成較大干擾。
圖3分析了R99（384k）和HSDPA在覆蓋與流量上的區別。圖中紅線代表R99的流量，由于碼資源受限，因此在UE靠近基站時，R99的流量達到上限（7×384k）后就不會再增加，如果不考慮碼資源受限，則R99的流量曲線見紅色虛線。
從圖 3可以看到，在近點，HSDPA的流量遠遠優于R99。在45％半徑左右的位置，HSDPA性能下降到與R99相仿的水平，當到70％，進入R99的切換區，因此R99獲得切換增益，流量得到補償，因此維持在一個比較穩定的水平。而HSDPA沒有切換，因此在遠端其流量將急劇下降。該圖充分顯示了與R99的DCH PS業務比較、HSDPA在近點流量上的優勢以及在遠點覆蓋上的不足。
五、 HSDPA組網
對于未來的WCDMA業務，需要網絡提供從低速率的語音，到高速率下載等多樣化的服務。從以上章節的分析得知，HSDPA的特點是在近點可以提供極大的系統流量，但是為了達到遠點的覆蓋，HSDPA的流量優勢將不明顯。因此在做網絡規劃時候，詳盡分析業務需求，合理規劃HSDPA與傳統的DCH PS業務的覆蓋范圍，優勢互補，這是使用HSDPA技術組網的關鍵。
 |
|
圖 4 HSDPA頻率使用策略 |
中興通訊HSDPA主要支持雙載方式，部分支持單載方式。HSDPA單載方式是指HSDPA用戶和其他用戶使用同樣的載頻，若輔以高級無線資源管理算法，HSDPA用戶可以利用小區剩余資源，從而提升整個系統資源利用率；雙載方式是指使用單獨的載頻吸收高速率的HSDPA用戶。
在高速業務用戶集中并且頻率資源豐富的重點地區，可以使用雙載頻建網方式，即HSDPA單頻組網，所有的高速用戶在基站近點使用HSDPA能夠大大提升系統流量，并且因為使用不同的頻點，從而對同覆蓋的DCH PS業務影響不大。但是當用戶移動到HSDPA覆蓋邊緣，為了保證用戶服務的連續性，將進行頻間測量，從HS-DSCH信道進行硬切換到DCH信道，對系統造成一系列的開銷，有可能產生意外的風險。
在頻率資源緊張且HSDPA業務要求不是很高的環境中，可以考慮使用HSDPA與R99使用同頻組網，既可以解決對某些重要用戶對高速業務的需求，又可以節約寶貴的頻率資源。在近點處，用戶使用HSDPA提高用戶數據流量；當用戶移動到基站覆蓋的遠點處，HSDPA用戶轉換為DCH PS業務；當用戶移到另一個基站的HSDPA覆蓋區時，可以將DCH PS業務切換到HS-DSCH信道，重新轉化為HSDPA業務。
由于中興通訊的WCDMA系列化產品是基于先進的R4協議開發，與R99協議相比，可以非常方便地將系統升級到支持HSDPA。例如HSDPA的載頻控制、接納控制、功率控制、傳輸等關鍵技術的實現，無需硬件改動，只要軟件升級就可以完成版本升級。中興通訊即將推出支持HSDPA的手機產品，這就使得中興通訊成為從NodeB、RNC，到UE的全面支持HSDPA的設備供應商，提供整套的HSDPA解決方案。
六、 結束語
HSDPA由于其技術特性，能夠在基站近點提供較大的流量，與R99相比有著明顯的優勢。根據本文對HSDPA的流量與覆蓋的研究，可以得到HSDPA業務的使用策略和組網方案，通過完備的系統設備升級方案，發揮HSDPA業務與傳統的DCH PS業務優勢互補，量身打造不同實際環境下的WCDMA精品網絡。