“不是我不服老，是這世界變化快。”LED液晶電視剛剛在市場普及之際，OLED已被認定為下一代新型平板顯示主流技術。疲于追逐技術的中國家電業，這一次似乎逮住了絕佳時機，借LED向OLED轉型之機掌握“屏”技術，突圍日韓，以在OLED電視到來之時分得大塊蛋糕，甚至控制市場及行業發展話語權。

　　但對在產品研發上一直效仿日韓的中國家電業來說，創新與突圍絕非易事。而“屏”缺陷，也讓中國家電企業在高成本投入的OLED布局之路上危機四伏。

　　韓日爭鋒OLED

　　OLED電視憑借其材料自身所帶的優勢，早已被各大家電巨頭看好。

　　在OLED電視領域，最早涉及OLED產業廠商之一的索尼，之前曾一度推出過多款OLED小尺寸顯示設備，并于2007年率先在全球推出11英寸OLED電視，因價格過于昂貴，造成滯銷，未能達到預期效果，而索尼一直沒有找到降低成本的解決方案。受此影響，索尼在今年3月底宣布，停止OLED電視在日本市場的生產和銷售。

　　相比索尼的低調退出，三星的高調登場更加吸引眼球。

　　韓企對OLED的布局來看，他們對索尼在OLED上的遭遇不以為然，在他們看來，經驗似乎足夠他們應對OLED的到來。

　　日前，三星明確表示，將投資13億美元興建第 5.5代OLED面板廠，并表示該面板廠將在2011年1月投產，向OLED電視發起沖擊。三星旗下的SMD公司擁有全球最大的OLED面板生產線。一直以來，三星致力于推動OLED屏在智能手機和便攜多媒體設備上的普及，目前市場上OLED面板產品一直被三星壟斷，其產品的市場占有率達到了98%。

　　OLED電視之“短”

　　在節能、色彩豐富、沒有拖影、無可視角度等諸多光環之下被各方寄于厚望的OLED電視，因投入大、產出少，一直困擾其發展，索尼的退出就源于此。

　　據了解，OLED的發光材料通電后抗氧化能力極差，需要真空玻璃來密封，這就重走了TFT-LCD的老路。因為OLED是電流型設備，需要比較高的電流驅動，因此需要LTPSTFT基板。LTPS就注定了OLED的成本將居高不下。據悉，目前投產大尺寸OLED面板的良品率不到30%，導致其高昂的制造成本，而LCD面板卻可以達到 99%以上。而OLED的像素分布數不高，因此OLED比較適合稍大的尺寸，但是尺寸太大則成本優勢更差。

LED與OLED性能比較

　　由此看來，OLED電視的發展確實遭遇了瓶頸。

　　在筆者看來，這一期間，以索尼為代表的不少品牌選擇退出，除了因其產品滯銷之后，技術上難以實現突破更應為行業所重視。

　　而就在OLED電視處于發展的瓶頸階段，無法突破創新之時，LED電視卻在研發當中一步步突破其存有的弊端，產品亦更加成熟，得到消費者的認可，市場占有率節節攀生。

　　日企選擇退出、韓國企業高調登場之際，中國的電視機企業對OLED電視的追逐顯得急不可待。有聲音對此這樣描述：在CRT時代和液晶顯示時代，大陸企業都在追趕日韓，而在被看作是電視機業即將到來的OLED時代，大陸企業期望的是與日韓企業處于同一起跑線。

　　中企“舉牌”

　　目前，OLED正處于起步階段，此時切入被看作是中國家電企業追趕日韓的最佳時機。

　　2008年4月，在技術上近幾年飄忽不定的長虹開始投建中國首條OLED的顯示屏生產線，長虹表示，一旦時機成熟，便可以量產。而今年7月15日，彩虹第4.5代AM-OLED生產線項目簽約落戶順德。另外，天馬微電子近日也宣布，其AM-OLED線將于2010年第三季度或第四季度試產，到2011年將達到月產25萬片的產能規模，還有維信諾的AM-OLED也已經建成。

　　一時間，國產品牌的上馬似乎讓其在行業中占據了主動。對此，有聲音認為，在OLED領域，目前國內家電業已與日韓處于同一水平。而筆者卻認為，國產品牌在技術上與三星等企業存在的技術差距不容小視，進軍OLED的同時，對上游設備及其關鍵技術的突破同樣不容小視。而這些，似乎中國的家電業準備得并不充分。

　　從目前我國整個產業鏈來看，OLED產業鏈上游環節薄弱，行業的配套能力欠缺。其實，不只是OLED電視研發階段，之前電視機業發展的每個階段，國內電視面板生產線一直處于缺失狀態，這也致使國內整個行業技術的對外依賴度大大提高，必須依靠進口才能適應轉型需求，求生存大于求發展的行業現狀，對平板化革命帶來的彩電業的空心化和邊緣化危機——增效不增收、高端產品低端利潤、惡性競爭仍然不斷深入。

　　如今，對比韓國近10年來在顯示技術領域的發展，可以看出我國OLED設備制造產業的不足。在此情形下，中國的電視機企業下注OLED電視，不得不讓人捏了一把汗。

        且別丟LED

　　從電視機產業發展來看，每一次行業的升級換代都離不開技術的創新。而在每一次的行業升級之中，中國的家電業都處于背后追風、疲命模仿的尷尬狀態。究其原因，筆者認為技術的不足仍為關鍵因素。

　　技術上的差距讓中國彩電業無法掌握行業發展的話語權，自然也無法引領行業發展的方向。而在OLED被寄予厚望、剛剛起步之際，中國彩電業快速出擊，步伐是否過于急促、身影又是否過于單薄？OLED產業需要高成本支撐，更需要有深厚的技術儲備。而對于OLED產業的制約瓶頸，在目前日韓企業都沒有找到很好辦法解決的情況下，國產品牌是否能夠成功攻克這一行業難題，從目前的情況來看似乎是難上加難。

　　而就在各方為OLED紛紛下注之時，LED液晶電視的銷量卻突飛猛進，獲得中國消費者的普遍認可，由此來看，已被認定是LED替代品的OLED何時打入市場，亦為一個變數，而大手筆的投入何時得以回報，也不得而知。而在全身心投入一場充滿變數的研發當中，丟了眼前的市場，相信這不是任何一家企業所要的結果。

　　在外資彩電產品、技術、市場等創新策略的大肆進攻中，如何重新審視市場與顧客層面的經營創新，把握好商機，并將其上升到企業經營、行業健康的戰略高度，以讓整個價值鏈和諧并進、有效做功，真正實現共贏，實現基于產品創新和顧客需求的企業經營轉型，才符合行業發展的必然規律。而在LED液晶電視市場前景大好之下，如何加強LED的研發與品牌提升，也決不可放松，畢竟，OLED電視這塊未來的蛋糕還不知何時才能出爐，而LED液晶電視卻在大行其道。

　　或許，加強技術儲備、彌補產業鏈中的上游薄弱環節，對于一直處于缺“屏”之下的中國彩電業，才是眼前的重中之重，而在提高自身能力之下，加強對LED液晶電視的研發中，實現自身技術、資金上的儲備，同時靜待OLED電視迷霧散盡，重新審視自已、確立方向，也不失為上策。