? 基于對過去若干年不同產品線半導體公司" title="半導體公司">半導體公司合并事件的觀察，我并不認同Microchip計劃通過收購Atmel公司來整合6/16位MCU和32位MCU產品線的計劃能夠成功。歷史證明同時擁有兩種8/16位微控制器" title="微控制器">微控制器架構和至少兩種不同的32位CPU架構的公司無法存活較長的時間。這樣的結果之一是，公司會因為這樣而崩潰，一種或幾種架構會進入歷史的垃圾箱，或者公司會出售其中的一種架構。而Microchip計劃買來的Atmel的部分ASIC業務似乎將賣給安森美半導體" title="安森美半導體">安森美半導體(On Semiconductor)。
?
? 可以回顧一下電子產業" title="電子產業">電子產業的歷史，想要保持兩種以上架構的公司都不會支持多長時間。近幾年，Intel公司，試圖掌握三種架構，并瞄準三個不同的市場：基于DEC StrongARM架構的PXA2xx瞄準移動和消費市場，IXP4xx系列網絡處理器也是收購DEC公司時得到的，而X86架構是針對桌面電腦、服務器和筆記本電腦的。到現在我們看到的是英特爾只剩下了一種架構，而面對的是所有的領域。
? 更遠的是AMD公司，他們在上世紀90年代不能不面臨一個選擇，是選擇其X86架構還是他們內部開發的29000 RISC架構，該架構當時針對的是高端的打印機市場。
? 前些年AMD又試圖把握兩種架構，針對臺式機和服務器市場的X86產品和他們從Alchemy收購來的基于MIPS架構的針對移動和消費設備的產品。到現在，AMD也只做X86這一塊了。
? 在32位MCU領域Atmel必須從兩種RISC架構中作出選擇，他們在新的PIC32系列中的基于MIPS的架構，和他們已經擴展整個嵌入式市場的32位ARM核系列。
? MIPS架構是EE(電子工程)和CS(計算機科學)專業的學生們在課本里能學到的東東" title="東東">東東，不過，ARM RISC架構是目前市場上基本上每個領域都會用到的架構。并且，盡管MIPS架構的開發工具支持非常令人印象深刻，但還是無法與ARM受到的支持力度相比。這將是個艱難的選擇，從另一點來說也需要Microchip作出選擇哪一個需要他們全部的支持。
? Microchip在他們的6/16位微控制業務方面面臨同樣的問題。盡管Microchip通過其PIC系列單片機占據了MCU市場全球第三的地位，Atmel的AVR同樣也是受到尊敬的RISC MCU架構，不管是在歐洲異或在一些專業的市場，比如汽車電子和工業控制領域。想要兩種架構同時出現在一個公司并蓬勃發展是不可能實現的。
? 歷史可以證明。Intel，當他還在微控制器領域拼殺時，有兩種不同的架構，8/16位8048/8051架構，目前在該公司已經終止產生，并授權給了八到十家別的廠商，而其16位80196架構，目前還在服役，不過只針對CAN通信控制器領域。
? 摩托羅拉和意法半導體也有同樣的歷史，他們也曾有多種MCU架構的產品，最后都只支持一種架構了。
? 通過歷史來看，如果Microchip成功收購Atmel，Microchip必須作出選擇，是支持所有的產品線，還是選擇讓一些自然死亡或者賣給別的公司。