OLED雙線布局 大尺寸不能盲從" border="0" height="375" src="http://files.chinaaet.com/images/20110926/98708682-eb7d-4c0e-8884-919e40cc27eb.jpg" width="500" />

實(shí)現(xiàn)OLED雙線布局

四川虹視公司在OLED產(chǎn)業(yè)方面實(shí)現(xiàn)了兩種技術(shù)的雙線布局。

OLED顯示技術(shù)被視為繼LCD、PDP之后發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮男滦推桨屣@示技術(shù)，因其突出的性能優(yōu)勢(shì)得到了許多企業(yè)的重視。據(jù)專家介紹，OLED顯示技術(shù)依據(jù)驅(qū)動(dòng)方式的不同，可分為兩大類：無(wú)源驅(qū)動(dòng)OLED，也稱PMOLED，和有源驅(qū)動(dòng)OLED，也稱AMOLED。四川虹視公司在OLED產(chǎn)業(yè)方面實(shí)現(xiàn)了兩種技術(shù)的雙線布局。

四川虹視擁有一條國(guó)內(nèi)最完整的PMOLED量產(chǎn)線，設(shè)計(jì)年產(chǎn)能為1200萬(wàn)片(以1英寸屏計(jì)算)，主要立足于自身產(chǎn)品的應(yīng)用需求進(jìn)行生產(chǎn)。自2010年4月投產(chǎn)以來(lái)，該生產(chǎn)線產(chǎn)品良率目前已經(jīng)超過(guò)90%。據(jù)了解，虹視還擁有一條AMOLED面板實(shí)驗(yàn)線和一條PMOLED實(shí)驗(yàn)線。

目前，我國(guó)PMOLED顯示技術(shù)已經(jīng)發(fā)展得比較成熟，在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)方面基本趕上了國(guó)際領(lǐng)先水平。以四川虹視、維信諾為代表的國(guó)內(nèi)企業(yè)目前均已實(shí)現(xiàn)了PMOLED的量產(chǎn)，對(duì)于AMOLED顯示技術(shù)來(lái)說(shuō)，可以將PMOLED看做其技術(shù)基礎(chǔ)，能為AMOLED面板技術(shù)提供借鑒。

然而，在AMOLED大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)還存在許多不足，因此，國(guó)內(nèi)廠商也將AMOLED技術(shù)的研發(fā)放在了首要位置。四川虹視相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)介紹說(shuō)，早在2009年，四川虹視就已經(jīng)成功開(kāi)發(fā)了多款2.6英寸～7.6英寸的AMOLED樣品。

據(jù)了解，四川虹視是長(zhǎng)虹集團(tuán)和成都市政府合資組建的公司。該負(fù)責(zé)人告訴記者，公司在OLED產(chǎn)業(yè)上的布局，是長(zhǎng)虹集團(tuán)從裝配型制造業(yè)向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型的必然要求，也為長(zhǎng)虹集團(tuán)進(jìn)入核心顯示器件、掌握電子信息產(chǎn)品的定義權(quán)、搶占產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵資源的擁有權(quán)奠定了基礎(chǔ)。

大尺寸不盲目跟從

國(guó)內(nèi)企業(yè)必須充分考慮自身的資金、技術(shù)、人才實(shí)際，不能盲從。

不久前，三星電子宣布明年5月投入使用第8代OLED生產(chǎn)線，將OLED面板的應(yīng)用推向大尺寸化。此外，松下和LGD等日韓企業(yè)也都計(jì)劃向大尺寸OLED面板領(lǐng)域進(jìn)軍。對(duì)此，虹視公司相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為：“我們要密切關(guān)注國(guó)外同行的發(fā)展，但必須充分考慮自身的資金、技術(shù)、人才實(shí)際，不能盲目跟從。”

據(jù)悉，虹視在2009年就根據(jù)OLED發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合自身實(shí)際情況制定了符合企業(yè)自身的技術(shù)發(fā)展路線和產(chǎn)品規(guī)劃，研發(fā)和生產(chǎn)大尺寸OLED面板就是其中之一。目前，四川虹視已經(jīng)完成了7.6英寸產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，正在圍繞10英寸級(jí)產(chǎn)品進(jìn)行研發(fā)，并對(duì)14英寸級(jí)、20英寸級(jí)產(chǎn)品制定了研發(fā)規(guī)劃，力圖完成從便攜式產(chǎn)品到電視產(chǎn)品用AMOLED屏的開(kāi)發(fā)。

目前，我國(guó)雖然不少企業(yè)涉足OLED面板領(lǐng)域，但基本上集中于中小尺寸市場(chǎng)，在大尺寸AMOLED的核心技術(shù)方面還相對(duì)欠缺。

對(duì)于大尺寸AMOLED量產(chǎn)線的建設(shè)問(wèn)題，虹視公司該負(fù)責(zé)人告訴記者，虹視早在2009年底就著手制定相應(yīng)的規(guī)劃，考慮到AMOLED量產(chǎn)線的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)等因素，虹視經(jīng)過(guò)了反復(fù)論證。

他說(shuō)，今年8月，虹視以“OLED工藝技術(shù)國(guó)家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室”的名義召集了日韓企業(yè)中在技術(shù)開(kāi)發(fā)、量產(chǎn)研究以及設(shè)備、材料方面的相關(guān)專家，進(jìn)行了最后一輪技術(shù)論證，并計(jì)劃在2013年底前建成一條4.5代以上AMOLED量產(chǎn)線。據(jù)了解，4.5代AMOLED生產(chǎn)線是目前全球最先進(jìn)的OLED生產(chǎn)線，全球只有少數(shù)幾家企業(yè)擁有這樣的生產(chǎn)線和技術(shù)。

與日韓企業(yè)差距較大

國(guó)內(nèi)企業(yè)在關(guān)鍵材料及設(shè)備技術(shù)方面與日韓企業(yè)存在較大差距。

國(guó)內(nèi)OLED技術(shù)與日韓企業(yè)相比，起步幾乎一致，但發(fā)展速度卻跟不上日韓企業(yè)的步伐。上述虹視公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，國(guó)內(nèi)企業(yè)在面板技術(shù)的掌握上與國(guó)外差距稍小，而在關(guān)鍵材料及設(shè)備技術(shù)方面則存在較大差距。

在關(guān)鍵材料及設(shè)備技術(shù)方面，國(guó)內(nèi)原材料和設(shè)備配套企業(yè)與面板企業(yè)合作緊密，但這些關(guān)鍵材料及設(shè)備的核心技術(shù)仍掌握在國(guó)外企業(yè)手中，除部分材料能夠生產(chǎn)外，國(guó)內(nèi)企業(yè)基本不具備自主研發(fā)和生產(chǎn)能力。

綜觀我國(guó)大陸幾家生產(chǎn)OLED面板的企業(yè)，都在產(chǎn)品配套方面嚴(yán)重欠缺。據(jù)虹視公司該負(fù)責(zé)人介紹，目前大部分量產(chǎn)所用材料還是依賴從日韓以及我國(guó)臺(tái)灣進(jìn)口，我國(guó)大陸相關(guān)企業(yè)雖能提供小批量產(chǎn)品，但產(chǎn)品性能總體上還與之相去甚遠(yuǎn)，需要在具體技術(shù)指標(biāo)、性能可靠性上不斷完善。

他表示，OLED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要我國(guó)大陸企業(yè)不斷加強(qiáng)低溫多晶硅TFT技術(shù)、大面積蒸鍍技術(shù)、高可靠性封裝技術(shù)等的研發(fā)和自主創(chuàng)新，提升核心專利競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，企業(yè)還要加強(qiáng)配套產(chǎn)業(yè)建設(shè)。在上游關(guān)鍵材料、設(shè)備配套能力方面，我國(guó)大陸競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，特別是在高端制造設(shè)備與配套能力上更為缺失。

另外，包括彩虹、京東方、維信諾、天馬、虹視等在內(nèi)的多家企業(yè)均表示，OLED產(chǎn)業(yè)要做大做強(qiáng)，離不開(kāi)政策的積極引導(dǎo)和扶持。今年6月，在國(guó)家相關(guān)部門的支持下，中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟正式成立，該聯(lián)盟由國(guó)內(nèi)19家在OLED屏、材料、裝備、整機(jī)等領(lǐng)域具有較大影響力的企業(yè)組成，覆蓋了整個(gè)OLED產(chǎn)業(yè)鏈，必將更好地促進(jìn)OLED產(chǎn)業(yè)在材料、設(shè)備等方面的本土化發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈日臻完善。