根據(jù)集邦科技公布價格，DDR3合約季均價與現(xiàn)貨季均價繼2009年第四季分別大漲40%與30%后，在2010年第一季分別續(xù)漲16%與14%；DDR２合約季均價與現(xiàn)貨季均價2009年第四季分別大漲61%與68%后，在2010年第一季淡季不淡，合約季均價續(xù)漲5%，現(xiàn)貨季均價持平，持續(xù)維持在高檔價格。
由于計算機(jī)系統(tǒng)廠商于第一季拉高DDR3的搭載比例由去年第四季的40%拉高至60%造成第一季DDR3供貨吃緊。DDR2方面在現(xiàn)貨市場需求仍大部份在DDR2，而DRAM廠快速轉(zhuǎn)進(jìn)至DDR3，使買方亦努力拉高DDR2庫存，防備接下來市場缺貨，使DDR2 1Gb現(xiàn)貨價格直上3美元。
雖然進(jìn)入傳統(tǒng)淡季，計算機(jī)系統(tǒng)廠商在擔(dān)心下半年的缺貨下, 對于DRAM需求仍維持與去年第四季相當(dāng)?shù)男枨罅? 因此使DDR2與DDR3顆粒價格在第一季里價格續(xù)漲。
根據(jù)集邦科技統(tǒng)計, 2010年第一季DRAM廠商營收漲跌互見，幅度約在-15至37%之間。其中，三星(Samsung)、美光(Micron)、力晶(Powerchip)及茂德(ProMOS)，第一季營收成長皆優(yōu)于市場平均。
一、 全球DRAM廠自有品牌內(nèi)存營收排名
2010年第一季全球DRAM產(chǎn)業(yè)總營收由于DRAM需求淡季不淡使得DRAM季均價持續(xù)上漲下，本季營收持續(xù)成長6.9%，為九十二億七仟七佰萬美元。其中DRAM龍頭廠商三星(Samsung)在制程持續(xù)轉(zhuǎn)進(jìn)46nm下，季位成長約15%、加上DRAM價格上漲，其第一季DRAM營收漲幅為9.1%，為三十億美元，由于營收成長率略高于市場平均，市占率微幅成長0.6%至32.3%。韓系廠商海力士(Hynix)第一季DRAM營收在季均價上漲3%以及季位成長6%下，營收成長6.8%，為十九億九仟八佰萬美元，位居DRAM產(chǎn)業(yè)營收第二名。
爾必達(dá)(Elpida)第一季，雖然季位成長率近15%，然而去年第四季受益于銷售庫存使?fàn)I收大幅成長，在第四季營收基期高下，第一季成長營收小幅衰退3.7%，為十六億一仟八佰萬美元，位居DRAM產(chǎn)業(yè)營收第三名。美光(Micron)財報結(jié)算日期在三月初，其季營收是以12、1、2三個月結(jié)算。其DRAM均價與上季(9、10、11月)相較，上漲7%、位銷售量成長17%，在DRAM價量均成長下，本季DRAM營收較上季成長達(dá)24%，為十三億一仟一佰萬美元，為DRAM產(chǎn)業(yè)營收第四名。
臺系廠商方面，力晶受益于DDR3/DDR2現(xiàn)貨價上漲以及季位微幅成長3%，第一季營收成長略高于市場平均為8.3%，營收達(dá)四億四仟二佰萬美元。而南科(Nanya)第一季在DRAM季均價下跌5%以及銷貨量下跌8%下，DRAM營收下滑14.4%，為四億二仟伍佰萬美元。在力晶與南科營收一消一漲下，本季營收排名力晶已超越南科躍居為DRAM產(chǎn)業(yè)營收第五名。華邦(Winbond)第一季公告之DRAM營收為一億七千四百萬美元，較上季微幅成長4.8%，市占率為1.9%。茂德(ProMOS)受益于第一季位成長近60%，其季營收成長率高達(dá)37.4%，市占率較上季增加0.3%，為1.3%。(Figure-1)
備注：Figure-1：三星的第一季營收計算是以法說會所公開的合并報表中內(nèi)存營收(5.59 Trillion KRW)，并按照DRAM營收占內(nèi)存部門比重61%做計算及第一季平均匯率( 1美元兌換1143.4韓圓 )所計算出來。以此類推，海力士則是整體營收的81%作為DRAM營收數(shù)字的基準(zhǔn)點(diǎn)，美光是以整體營收的66.9%作為DRAM營收數(shù)字，力晶的77%、茂德的88%、南科的96%及華邦的79%作為DRAM營收的數(shù)字(1美元兌換31.9臺幣)，爾必達(dá)則是以1 美元兌換90.5日幣。
二、 DRAM產(chǎn)業(yè)自有品牌各國市占率
2010年第一季，韓系廠商本季營收成長幅度略優(yōu)于市場平均，使其市占率小幅增加0.8%，為54.6%；日系廠商本季營收微幅下跌，使其市占率衰退1.9%，為17.7%。美系廠商營收成長遠(yuǎn)優(yōu)于市場平均，使其市占率成長2%，市占率為14.3%。臺系廠商本季市占率在南科營收下跌下，衰退0.9%為13.4%。(Figure-2)