原本進(jìn)入難產(chǎn)階段的5月DRAM合約價(jià)終于開(kāi)出，一如市場(chǎng)預(yù)期，在PC大廠和DRAM大廠多日的拉鋸戰(zhàn)之下，DDR2合約價(jià)最后持平開(kāi)出，而DDR3合約價(jià)則是小漲2~3%；DRAM業(yè)者認(rèn)為，在電子產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)淡季還能維持此結(jié)果，算是滿意，至于第3季傳統(tǒng)淡季展望，DRAM廠都不敢把話說(shuō)的太滿，對(duì)于能否有大幅漲價(jià)的空間？ DRAM廠僅客氣表示，在此高檔區(qū)間震蕩就算是合理價(jià)位。

    2010年5月合約價(jià)相當(dāng)難談，幾乎到了快要難產(chǎn)的階段，主要就是卡在三星電子(Samsung Electronics)上，與部分PC大客戶呈現(xiàn)拔河拉鋸戰(zhàn)，希望能大幅調(diào)升價(jià)格，但客戶以傳統(tǒng)淡季不接受大幅漲價(jià)。

    最后開(kāi)出的合約價(jià)結(jié)果一如市場(chǎng)預(yù)期，呈現(xiàn)持平到小漲的格局，集邦報(bào)價(jià)統(tǒng)計(jì)，DDR2模塊合約價(jià)持平在43美元，DDR3模塊合約價(jià)則小漲2~3%到46.5美元。

    DRAM業(yè)者認(rèn)為，自從PC廠放話要降低DRAM搭載率之后，對(duì)整個(gè)DRAM市場(chǎng)的漲勢(shì)確有降溫的效果，但目前僅針對(duì)中低階消費(fèi)性PC為主，因此即使DRAM價(jià)格沒(méi)有再漲上去，但也沒(méi)有因此而大跌，顯見(jiàn)是市場(chǎng)供需仍是吃緊，即使是傳統(tǒng)淡季十分，DRAM價(jià)格也僅是緩跌。

    展望第3季價(jià)格是否可搭上傳統(tǒng)旺季列車而上揚(yáng)，DRAM業(yè)者保守表示，其實(shí)維持在? {在的價(jià)格區(qū)間，即相當(dāng)合理，DDR3芯片價(jià)格在2.5~3美元之間，算是健康的區(qū)間，因?yàn)橄掳肽曛瞥剔D(zhuǎn)換順利下，每顆成本可降低至1~1.4美元之間，中間的利潤(rùn)已相當(dāng)豐厚，再漲上去恐怕會(huì)抑制消費(fèi)者的采購(gòu)意愿。

    反觀現(xiàn)貨價(jià)，不論是DDR3或DDR2跌幅其實(shí)較為明顯，尤? ODDR2芯片退去主流地位后，跌價(jià)幅度最深，其實(shí)也符合市場(chǎng)期望，因?yàn)樾聶C(jī)種平臺(tái)幾乎都轉(zhuǎn)換至DDR3，2010年初DDR2的那一波漲勢(shì)，是最后的一次表現(xiàn)機(jī)會(huì)。

    在DDR3現(xiàn)貨價(jià)方面，雖然近期呈現(xiàn)緩跌型態(tài)，但仍是維持在2.8美元以上，在淡季表現(xiàn)算是相當(dāng)強(qiáng)勁，主要是供給面銳減的因素，但終端需求則是偏弱，尤其是歐洲接連發(fā)生火山灰事件導(dǎo)致空運(yùn)大亂，接著又出現(xiàn)希臘債務(wù)危機(jī)，都使得終端需求降溫許多。