專注于亞洲消費者技術尤其是各種消費電子設備和游戲行業(yè)的香港獨立撰稿人Ben Sin今日在網(wǎng)絡版福布斯發(fā)表了一篇評論文章，分析了LG之所以為蘋果iPhone生產OLED屏幕但卻不會它自己的手機生產OLED屏幕的原因。

兩周前我到首爾度假，順便參觀了LG電子的數(shù)碼園區(qū)。這個數(shù)碼園區(qū)位于首爾以南大約一小時車程的平澤市，占地大約64萬平方英尺。由于個人興趣和職業(yè)相關的緣故，我主要在園區(qū)里參觀了他們的移動產品生產線，還采訪了負責智能手機生產業(yè)務的主管，然而我還有幸參觀了LG的展示廳，里面展示的都是LG的電子產品，包括電視機、洗衣機和電冰箱等等。
　　坦白說，我本人是一名年輕的亞洲裔美國人，不會做什么家務事，我在香港的公寓平時主要是由我聘用的一名保潔員以及我的女友清理，我對洗衣機、電冰箱和各種家電毫無興趣，也不了解它們。我甚至也不太了解電視機，因為我跟美國的很多年輕人一樣，平時基本不看電視，而是通過筆記本電腦觀看網(wǎng)上的內容。對我來說，只有在用Xbox或PlayStation 4玩游戲的時候才會打開電視機。在過去的10年里，我一直都沒有購買過有線電視服務。
　　但是，顯然并不是所有的人都跟我一樣。對很多人來說，家電還是很重要的。實際上，這也是LG最賺錢的業(yè)務之一。LG旗下的移動產品部門上個季度虧損了4360億韓元（約合3.82億美元），但是因為家電產品賣的不錯，公司整體盈利達到了2830億韓元（約合2.52億美元）。
　　雖然我不太關注洗衣機，但是LG在展廳中展示的限量版家電仍然給我留下了深刻的印象。
　　我的意思是，展廳里并沒有人叫我去參觀最新款的洗衣機，但是這些產品做得實在太精致華麗了。LG展示的OLED屏電視機也深深地震撼了我。我早就知道LG是OLED屏幕技術領域的全球領先者，但在參觀LG的數(shù)碼園區(qū)之前，我只在智能手機上體驗過OLED屏幕。但是5英寸的OLED屏幕和50英寸的OLED屏幕提供的體驗是截然不同的。
　　雖然液晶顯示屏相對于OLED屏有些優(yōu)勢，比如色彩平衡更佳和使用壽命更長，但是幾乎所有的技術評測師都認為OLED屏更加先進。這就是為什么評測師們一致認為三星手機的顯示屏是同類產品的顯示屏中最好的顯示屏的原因。
　　到目前為止，蘋果iPhone仍然配置的是液晶顯示屏。它很可能會在明年的十周年慶典版iPhone上換用OLED屏。那么問題來了，為什么LG一邊在為全球領先的手機廠商生產OLED屏，一邊卻堅持給自己的手機配備液晶顯示屏呢？
　　LG電子的資深全球傳播總監(jiān)肯·洪（Ken Hong）稱：“我也問過LG Display同樣的問題。我問他們，‘為什么不在我們自己的手機上使用OLED屏？’他們回答說，這是因為資源不夠。”
　　洪補充說，LG Display決定“順勢而為”，即專注于為電視機而非移動設備生產OLED屏幕，因為他們認為電視機OLED屏的利潤率更高一些。
　　但是洪同時也指出：“他們確實在為蘋果智能手表生產OLED屏幕。”
　　有傳言稱，LG Display或許會為iPhone 8提供OLED屏幕。
　　洪在提到LG Display的員工時反復說“他們”，這也許能夠說明一些問題。LG似乎跟很多跨國公司一樣，旗下有著眾多的業(yè)務部門，這些業(yè)務部門不但不合作，而且還互相看不順眼。雖然這只是我的猜測，但是從表面上來看，情況似乎就是這樣。
　　當我向LG的智能手機規(guī)劃團隊負責人伊安·黃（Ian Hwang）提出相同的問題時，他至少愣了整整一分鐘才給我答案。
　　他說：“現(xiàn)在，三星和LG是全球領先的兩大OLED屏幕供應商。我們顯然不能與三星簽訂供貨協(xié)議，我們必須從LG Display采購OLED屏幕。因此，這主要取決于他們。”
　　看起來情況可能是這樣的：如果LG的移動分公司能夠自行決定的話，LG手機可能早就配備AMOLED屏幕了。