根據(jù)韓國媒體所發(fā)布的一份韓國官方文件指出，韓國內(nèi)存大廠SK海力士正在尋求全球儲存大廠希捷（Seagate）建立合資企業(yè)，進而加強非易失性存儲用閃存芯片的中長期競爭力。

不過，文件中并沒有表明已經(jīng)做了什么樣確定的決定。

報導中指出，由于考慮到碟片式硬盤轉(zhuǎn)型到閃存儲存的趨勢，再加上技術(shù)進展與客戶業(yè)務需求的壓力，SK 海力士與希捷兩家企業(yè)無疑已經(jīng)受到這波浪潮的嚴重影響與沖擊。 

事實上，碟片式硬盤市場正在不斷萎縮，而做為主要資料儲存媒介，目前市場也開始由碟片式硬盤轉(zhuǎn)向閃存。這是因為閃存無論在存取速度，或者是功耗與冷卻需求方面都有一定的優(yōu)勢。不過，SK 海力士與希捷兩家企業(yè)在閃存芯片與驅(qū)動芯片市場上的表現(xiàn)，現(xiàn)階段皆呈現(xiàn)弱勢。 

根據(jù)市場研究調(diào)查機構(gòu) Trendfocus 的統(tǒng)計，2016 年第 2 季全球 SSD 市場占有率，韓國大廠三星依舊以 37% 排行第 1、西數(shù)（WD）則以 16% 排名第 2、第 3 則是東芝（Toshiba）與光寶（Lite-on）的 9%。之后依序為金士頓（Kingston）與英特爾（Intel）的 8%、美光（Micron）的 3%。

至于，SK 海力士則僅有 4% 市占率，希捷則不到 0.1%。而且，進入 2016 年第 3 季之后，SK 海力士與希捷的業(yè)績也沒有看到好轉(zhuǎn)跡象。 

由于希捷與 SK 海力士兩家廠商皆不具備針對未來閃存芯片/ 驅(qū)動器芯片市場的新型技術(shù)，包括 3D XPoint，以及 ReRAM 等一系列在 2020 年左右推出的前瞻性方案。這意味著未來兩家企業(yè)如果不繼續(xù)努力，不是將會退出這一市場，就是未來將被迫以極為昂貴的代價，直接從其他廠商手中購買此類相關技術(shù)。 

此外，希捷的競爭對手 WD 已經(jīng)與東芝建立起閃存代工聯(lián)盟，而英特爾與美光亦保持著緊密的合作關系。希捷為應付這樣的局面，過去也與三星間建立起了合作關系，而且最近還與美光有所接觸。 

然而，這種合作協(xié)議還僅停留在 NAND 閃存芯片交易層面，而非真正的戰(zhàn)略性代工生產(chǎn)聯(lián)盟。 

至于，在 SK 海力士方面，原為一家主要 DRAM 供應商，全球市占率僅次于三星。因此，就 SK 海力士來說，閃存就屬于其次要業(yè)務。

因此，在 NAND 市場方面，SK 海力士與其他廠商的差距相當明顯，特別是參考三星、WD、東芝以及英特爾、美光那遙遙領先的市場占有率上。 

為了強化兩家公司未來的競爭力，合資公司成為難以替代的選擇。而且就這方面來觀察，對 SK 海力士來說，希捷的確是一家良好的潛在合作伙伴。根據(jù) 《韓國商業(yè)》 引用業(yè)內(nèi)人士的消息指出，SK 海力士未來將以 51% 持股比率，與希捷共同建立合資企業(yè)，表示 SK 海力士仍希望握有合資公司的經(jīng)營權(quán)。 

未來兩家公司合組企業(yè)之后，SK 海力士就能夠貢獻其現(xiàn)有 NAND 芯片與控制器技術(shù)，而希捷方面則提供其控制器與閃存驅(qū)動器產(chǎn)品，同時為該合資企業(yè)的產(chǎn)品推廣提供助力。 

該合資企業(yè)應該可以參考英特爾與美光間 IMTF 合資企業(yè)模式，以及 WD 與東芝合作關系的具體實施方式。

當然，相關談判中同樣需要解決的問題，包括資金、人員、地點以及經(jīng)營權(quán)分配等問題，因為希捷不見得愿意由 SK 海力士來主導合資公司。 

只是，希捷之前曾經(jīng)進行過兩次 NAND 閃存芯片技術(shù)合作嘗試（一次為美光、一次與三星）。所以，希捷此次如何拿出足夠的誠意，以證明與 SK 海力士的合作是真正的認真態(tài)度，將會是未來進一步觀察的重點。