據(jù)國內多家媒體援引BBC的報道，英國芯片設計公司ARM已告知員工，必須暫停和華為的業(yè)務往來。ARM要員工停止和華為及其子公司的“所有積極的合同、支持福利及任何懸而未決的約定”，以遵守最近的美國貿易禁令。在一份公司備忘錄中， 該公司稱其設計包含“美國原產技術”，雖然ARM不是美國的公司，也會受到特朗普政府禁令的影響。

　　突發(fā)！ARM斷供華為 影響有3點

　　作為一家處理器IP供應商，ARM并不像英特爾和AMD那樣自產自銷處理器，也不像英偉達那樣把設計好的產品交給芯片廠商生產，而是采用出售知識產權核的方式對其他公司進行授權，并根據(jù)內核的先進程度、可集成程度等特性不同而收取不同的費用。

　　一些有實力的公司也可以在這些授權的基礎上對ARM內核進行改進，或者加入其他功能模塊，比如GPU、高清編解碼、音頻處理等等。因此智能手機中的處理器盡管使用了相同的ARM內核，但使用的GPU等部分卻完全不同，這使得ARM處理器的組成和配置相當靈活。

　　目前，全世界超過95％的智能手機和平板電腦現(xiàn)在都在采用ARM架構，ARM技術具有性能高、成本低以及能耗省的特點，ARM架構在智能機、平板電腦、多媒體數(shù)字等處理器領域一直占據(jù)著主導地位，包括華為手機。

　　對于腹背受敵的華為來說，ARM一旦斷供，影響或不小，不過，實際影響或沒有想象得那么糟糕。

　　ARM的授權方式大致分為兩類，其一是處理器授權，即ARM設計好一顆CPU或者GPU，然后授權賣給合作伙伴。合作伙伴購買后，依照圖紙進行生產，可自行發(fā)揮的空間并不多，但是在通過何種方式來生產芯片的層面上，合作伙伴就擁有較大的自由度，比如配置哪些模塊、使用幾個核心、搭配多少緩存、多高頻率、采用什么工藝、依靠誰來代工等等；其二是架構／指令集授權，這種合作方式也正是華為、高通等實力雄厚的公司與ARM間的授權方式，這種模式下，合作伙伴僅需要購買ARM的架構／指令集（ARMv7、ARMv8），然后自己投入人力、物力、財力研究和設計芯片。

　　根據(jù)此前華為海思總裁何庭波發(fā)布的內部信，稱華為多年以前就做出過極限生存的假設，預計有一天，所有美國的先進芯片和技術將不可獲得，而華為仍將持續(xù)為客戶服務。綜上可初步得出結論，即ARM斷供對華為影響并不是很大，華為有其備選芯片方案，華為與ARM的合作應該采取的是永久授權的方式，斷供之后，此前華為使用過的ARM架構應該還是可以繼續(xù)使用的。

　　2016年7月16日，日本軟銀以320億美元收購英國科技公司ARM，是當年全球科技市場上最大的并購交易之一，ARM可謂是一家隱身在巨頭背后的高科技企業(yè)，蘋果、高通都是它的下游客戶。ARM的商業(yè)模式是對其他硬件廠商進行芯片技術授權，在ARM的技術授權中，處理器授權給其帶來最大營收。