引言
深度學(xué)習(xí)技術(shù)的迅猛進(jìn)步已使全球達(dá)成共識：人工智能技術(shù)（Artificial Intelligence, AI）將與核技術(shù)、生物技術(shù)和航空航天技術(shù)并駕齊驅(qū)，成為影響國家安全的關(guān)鍵因素［1］。2017年，美國率先提出“算法戰(zhàn)”的構(gòu)想，此后，全球主要大國紛紛將AI技術(shù)融入陸、海、空、天、網(wǎng)及電等多元化軍事領(lǐng)域，以執(zhí)行探測識別、威脅評估、情報(bào)分析及指揮決策等核心任務(wù)。2022年，美國退役上將約翰·艾倫預(yù)言，未來戰(zhàn)爭將邁入“極速戰(zhàn)”的新紀(jì)元。所謂“極速戰(zhàn)”，指的是一種高度依賴AI主導(dǎo)，人類指揮官極少介入的超快速戰(zhàn)爭模式。這預(yù)示著人工智能成為“重塑戰(zhàn)爭法則”的革命性技術(shù)。
目前，在國際軍事舞臺上，已有諸如美國“捕食者”和“死神”無人機(jī)、以色列的“鐵穹”防御系統(tǒng)、英國的“塔洛斯”無人步戰(zhàn)車等多個(gè)實(shí)例展示了人工智能技術(shù)的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用。此外，在國際聯(lián)合軍事演習(xí)中頻繁使用人工智能輔助決策系統(tǒng)，能夠整合來自不同來源的數(shù)據(jù)，為指揮官提供快速、準(zhǔn)確的戰(zhàn)場信息，從而加快決策過程。
對抗性攻擊與人工智能技術(shù)的安全魯棒應(yīng)用息息相關(guān)。由于AI模型內(nèi)部工作機(jī)理存在著不可解釋性，一旦所使用的數(shù)據(jù)遭受攻擊或篡改，將對模型的輸出結(jié)果造成嚴(yán)重影響。這種通過對數(shù)據(jù)施加某種惡意干擾使得人工智能發(fā)生錯(cuò)誤的技術(shù)就被稱為對抗性攻擊（Adversarial Attacks）技術(shù)［2］。目前，已經(jīng)有大量研究表明對抗攻擊所帶來的數(shù)據(jù)安全問題可以極大程度地影響軍事智能模型。2021年8月，蘭德公司發(fā)布了《對抗性攻擊如何影響美國軍事人工智能系統(tǒng)》［3］，通過實(shí)例深入剖析了對抗攻擊對軍事智能系統(tǒng)和作戰(zhàn)行動(dòng)的影響，并建議應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)對模型與數(shù)據(jù)集的安全防護(hù)。同年，韓國提出使用對抗性迷彩貼圖來在物理場景下對數(shù)據(jù)施加擾動(dòng)，實(shí)現(xiàn)軍事目標(biāo)的智能對抗［4］。2022年，英國研究了對抗攻擊和數(shù)據(jù)的不確定性在混合戰(zhàn)爭（Hybrid Warfare）中的威脅。同年，Chen Yuwei評估了對抗攻擊在搜尋、鎖定、追蹤、瞄準(zhǔn)、交戰(zhàn)和評估各個(gè)階段可能造成的數(shù)據(jù)安全威脅，并使用仿真作戰(zhàn)軟件進(jìn)行了驗(yàn)證［5］。
關(guān)注對抗攻擊所帶來數(shù)據(jù)安全問題對軍事智能模型的可靠穩(wěn)定部署有著重要意義。本文旨在分析軍事智能模型所面臨的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)及其具體形態(tài)，闡述對抗攻擊技術(shù)的應(yīng)用場景與部署方式，以期為智能化建設(shè)的穩(wěn)健推進(jìn)提供堅(jiān)實(shí)的安全保障。本文的核心內(nèi)容如圖 1所示。首先對軍事智能數(shù)據(jù)可能遭遇的四種風(fēng)險(xiǎn)形態(tài)進(jìn)行了詳盡闡述；然后列舉了六種易受到對抗攻擊威脅的軍事領(lǐng)域常用數(shù)據(jù)類型，并詳細(xì)描述了相關(guān)對抗攻擊的具體部署方法；最后總結(jié)了為確保軍事數(shù)據(jù)安全性所需采取的具體措施。
本文詳細(xì)內(nèi)容請下載：
http://m.jysgc.com/resource/share/2000006225
作者信息：
陸正之1，黃希宸2，彭勃1
（1.國防科技大學(xué)試驗(yàn)訓(xùn)練基地，陜西西安710106；
2.國防科技大學(xué)電子科學(xué)學(xué)院，湖南長沙410073）
