引言

　　觸摸式按鍵隨著iPod等消費類電子的流行而迅速發展，這一方面因為相關技術的不斷進步，可以提供更加穩定的性能；另一方面也因為同類電子產品的基本功能趨同，生產商更加關注如何為用戶提供舒適、便捷、具有創意的人機交互界面。在這一點上，與傳統機械式按鍵相比，觸摸式按鍵有著其無法比擬的巨大優勢。

　　現有市場上的觸摸式按鍵方案，其工作原理都是檢測手指觸摸引起的電路微小變化量，進而將其轉化為邏輯上的按鍵開關操作。在諸多檢測方法中，又以電容式檢測居多，這種檢測方法在掃描時需對電容的充放電，因此不可避免會增加產品功耗。對于一些功耗敏感的應用來說，如何實現低功耗的觸摸按鍵是關鍵技術環節。

　　Cypress作為電容式觸摸按鍵芯片領域的領導者，一直致力提供高效、可靠、貼近用戶需求的芯片與解決方案。本文即基于Cypress的CY8C22x45系列芯片，介紹了一種低功耗觸摸按鍵應用設計方法。

　　2.低功耗設計方法

　　如圖1所示，對于電容式觸摸按鍵，手指的觸摸會改變感應電容Cx，當檢測電路對Cx充放電時，Cx值的變化會引起電路信號變化，通過一定的檢測電路可以測量出該變化，從而判斷手指是否存在。不過，系統整體功耗因為頻繁的掃描Cx的大小而增加。
 

　　對于輸入電壓一定的系統來說，其功耗主要取決于平均工作電流，即

　　Powerave=Vdd*Iave[2]公式1

　　其中，Vdd是系統工作電壓，Iave是系統平均工作電流。從公式1中可以看出，系統的功耗由系統的平均工作電流決定。降低平均工作電流的方法通常有兩種：第一種是在不改變系統有效工作時間的前提下降低系統的工作電流；第二種減少系統的有效工作時間，增加系統的休眠時間。往往只采用第一種辦法不能將平均工作電流降低到一個理想的水平，所以需要結合第二種的方法。在觸摸按鍵系統的實際工作中將，相當一部分時間系統處于無任何按鍵按下的空閑狀態。在這段時間內可以用軟件將系統配置為休眠模式。觸摸按鍵芯片一般都提供休眠模式，該模式具有很低工作電流。因此，如果能夠合理安排系統工作時間，令其空閑時進入休眠模式，就可降低平均工作電流，從而減少系統功耗。

　　圖2是一個具有休眠功能的典型系統軟件流程圖。
 

　　系統初始化后進入休眠模式，經過一段時間的延時后喚醒掃描按鍵模塊，進行按鍵掃描。如果有按鍵按下，軟件判斷是否有效。如果無效按鍵按下，那么系統繼續進入休眠模式。如果軟件判斷按鍵有效，那么喚醒系統，觸發任務處理進程。當處理完所有任務后，系統又重新進入休眠狀態。這是個典型的具有休眠功能的系統工作流程圖，它的優點就是此軟件流程簡單易懂、容易實現，一般可以滿足大多數場合的應用。但是，如果系統任務處理消耗了較多的CPU處理時間，那么為了達到目標平均工作電流，就需要相應增加休眠時間。同時降低了按鍵掃描的頻率，從而加長了系統喚醒的響應時間。因此，此方法適合比較簡單的、系統任務不復雜的應用。

　　圖3是一個具有休眠功能的復雜系統軟件流程圖。
 

　　此方法是將以上方法中的任務處理進行分解，分為觸發新任務，處理任務。目的就是減小在每個循環周期內部執行任務的所花費的CPU資源。與上一個方法的不同在于：系統喚醒掃描按鍵程序，當判斷按鍵有效時，觸發新任務，并不是將所有的任務處理完畢。在當前的循環周期內，觸發的新任務可能沒有處理完畢，需要下一個或者更多個系統循環的時間才可以完成。當判斷按鍵無效時，不是馬上進入休眠模式，而是判斷是否有沒有處理完畢的任務。如果有則繼續處理；如果沒有則進入休眠模式。此方法可以處理比較復雜的任務，能滿足更多應用領域的需求。

　　如果沒有有效按鍵觸發，那么系統工作在最大的省電模式。不論哪種方法，系統平均工作電流可由公式2計算得出。

　　Iave=(Tscan*Iscan+Tsleep*Isleep)/(Tscan+Tsleep)公式2

　　其中，Tscan是一次掃描按鍵所需時間，Iscan是按鍵掃描時的工作電流，Tsleep是休眠時間，Isleep是休眠時的工作電流。Isleep會遠遠小于Iscan。一般來說，為了保證一定的按鍵靈敏度，Iscan可調整的空間有限，因此較快的掃描速度，較小的休眠電流，較長的睡眠時間是降低系統功耗的關鍵。
在實際設計中，考慮的因素更為復雜，除了上述之外，還需考慮按鍵的響應時間和按鍵的靈敏度、等。最大休眠時間決定了系統的響應時間，對于相同的Iave，Iscan和Isleep，較長的Tscan會引起Tsleep的增加，從而無法滿足系統的響應時間；如果減少掃描時間，可能會無法有效減少系統噪聲影響，降低信噪比，影響按鍵的靈敏度。因此，低功耗觸摸系統設計需要靈敏，可靠，快速的觸摸按鍵掃描技術。